Дело № 2-124/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов 26 января 2023 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Свеженцевой Э.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Курчатовского района Курской области ФИО2, действующей на основании доверенности от 10.01.2023 года № 17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Курчатовского района Курской области о взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курчатовского района Курской области о взыскании денежных средств и процентов, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Курской области от 20.04.2022 года по делу № А35-11307/2019 признан недействительным договор купли-продажи от 20.11.2018 года № АД 217 высоковольтной линии ВЛ-35 кВ от ПС (подстанции) 35/10 «Иванино» до ПС (подстанции) 35/10 «Перерабатывающий комплекс», заключенный между администрацией Курчатовского района Курской области и ФИО1. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 года решение Арбитражного суда Курской области от 20.04.2022 года по указанному делу оставлено без изменения и вступило в законную силу. Он обратился к ответчику с заявлением о возврате полученных ответчиком по недействительной сделке денежных средств в сумме 337 350 рублей. Администрация Курчатовского района Курской области отказала ему в возврате денежных средств, сославшись на п.2 ст. 40.1 БК РФ. В связи с чем, просит взыскать с администрации Курчатовского района Курской области денежные средства в сумме 337 350 рублей, проценты за период с 22.08.2022 года по день предъявления иска в размере 6576 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2022 года по день оплаты задолженности в сумме 337 350 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 639 рублей 26 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Курчатовского района Курской области ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2018 года между Администрацией Курчатовского района Курской области (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи муниципального имущества № АД 217, в соответствии с которым продавец обязуется передать из муниципальной собственности Муниципального района «Курчатовский район» Курской области в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить по цене и на условиях настоящего договора следующее муниципальное имущество: Высоковольтная линия ВЛ-35 кВ от ПС 35/10 кВ «Иванино» до подстанции 35/10 кВ «Перерабатывающий комплекс», назначение: Высоковольтная линия ВЛ-35 кВ протяженностью 2262 м, стоимость имущества составляет 337 350 рублей.

ФИО1 перечислил Администрации Курчатовского района Курской области денежные средства в сумме 337 350 рублей, что следует из платежных поручений № 120 от 09.11.2018 года на сумму 134 940 рублей и № 8096 от 26.11.2018 года на сумму 202 410 рублей.

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.04.2022 года по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» договор купли-продажи от 20.11.2018 года № АД217 высоковольтной линии ВЛ-35 кВ от ПС (подстанции) 35/10 «Иванино» до ПС (подстанции) 35/10 «Перерабатывающий комплекс», заключенный между Администрацией Курчатовского района Курской области и ФИО1, признан недействительным. Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 года решение Арбитражного суда Курской области от 20.04.2022 года оставлено без изменения.

ФИО1 обращался в администрацию Курчатовского района Курской области с заявлением о возврате денежных средств в сумме 337 350 рублей, однако ему было отказано, в связи с внесенными изменениями в п.2 ст. 40.1 Бюджетного кодекса РФ с 01.07.2021 года.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что с администрации Курчатовского района Курской области следует взыскать в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 337 350 рублей, поскольку имущество не передано ФИО1, договор купли-продажи признан недействительным. Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 22.08.2022 года по 22.11.2022 года в размере 6576,01 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2022 года по день оплаты задолженности в сумме 337 350 рублей.

Как следует из материалов дела, истец обращался к ответчику с претензией о возврате уплаченных денежных средств и процентов, однако ему было отказано.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов за период с 22.08.2022 года по 26.01.2023 года (дату вынесения решения) исходя из ключевых ставок за соответствующий период составляет 11081 рубль 71 коп. (с 22.08.2022 года по 18.09.2022 года 2070,31 руб. (28 дней х 8% : 365), с 19.09.2022 года по 26.01.2023 года 9011,40 руб. (130 дней х7,5% : 365). Указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В силу п.6 ст. 395 ГК РФ данные проценты не могут быть уменьшены.

Истец также просит также взыскать проценты до момента фактического исполнения оплаты задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу вышеуказанных норм, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6 639 руб. 26 коп.. Учитывая, что требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 6 639 руб. 26 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Курчатовского района Курской области (ИНН №) о взыскании денежных средств и процентов, удовлетворить.

Взыскать с администрации Курчатовского района Курской области в пользу ФИО1 денежные средства, полученные по недействительной сделке в размере 337 350 (триста тридцать сеть тысяч триста пятьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2022 года по 26.01.2023 года в размере 11 081 (одиннадцать тысяч восемьдесят один) рубль 71 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 6 639 (шесть тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 26 копеек.

Взыскать с администрации Курчатовского района Курской области в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 27.01.2023 года до момента фактического исполнения основного обязательства в размере 337 350 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023 года.

Судья Н.В. Щербакова