УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года г. Сураж
Судья Суражского районного суда Брянской области Зайцев С.Я., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, денежных средств за отпуск,
установил:
ФИО1, отбывающий наказание в УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по заработной плате, пособие по временной нетрудоспособности, денежные средства за отпуск в общем размере 20 909 рублей.
В силу ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
Рассмотрев исковое заявление и поступившие с ним документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из текста искового заявления, ФИО1 предъявляет требования к работодателю индивидуальному предпринимателю ФИО2, местонахождение которого расположено по адресу: <адрес>.
Согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (работодатель) и ФИО1 (работник), адресом работодателя является: <адрес>.
В связи с чем, оснований для принятия к рассмотрению искового заявления ФИО1 судьей Суражского районного суда Брянской области не имеется. Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и по нему не может быть возбуждено гражданское дело, так как оно неподсудно Суражскому районному суду Брянской области.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Истцу следует обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 135 ч.1 п.2, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, денежных средств за отпуск, возвратить в связи с неподсудностью данному суду, разъяснив заявителю право обращения с исковым заявлением по месту нахождения ответчика.
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение пятнадцати дней после его вынесения.
Судья Зайцев С.Я.