Дело №5-1304/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о выдворении с адрес
дата адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио фио ФИО1 МУКИМЖОНА УГЛИ, ...паспортные данные фио, зарегистрированного в фио, адрес проживания: адрес ст.12, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин фио ФИО2 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: дата в время по адресу: адрес, адрес результате проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции фио МВД адрес Москвы был выявлен гражданин адрес ...паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию дата, а именно в город адрес, в порядке, не требующем получения визы, поставлен на миграционный учет по адресу: адрес и по истечение срока временного пребывания на адрес, который истек дата, в нарушение п.2 ст.5 ФЗ-115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО2 угли в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснил, что родственников граждан РФ не имеет, денежных средств на покупку билета не было.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио угли, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио угли в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.
Вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом от дата;
- протоколом об административном правонарушении от дата;
- письменным объяснением фио угли от дата;
- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио угли при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности фио угли, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина фио фио ФИО1 МУКИМЖОНА УГЛИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000, НСПП 03100643000000017300, УИН 18880377229271738392), и выдворить его за пределы Российской Федерации, которое осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда гражданина фио ФИО3 из Российской Федерации.
Разъяснить фио ФИО1 МУКИМЖОНУ УГЛИ, что он обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контроль за исполнением настоящего Постановления, в части выдворения гражданина фио фио ФИО1 МУКИМЖОНА УГЛИ, возложить на начальника фио МВД РФ «Троицкий» адрес.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Р.Е. Зайцев