дело № 2-1094/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000995-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья, штрафа за необоснованную задержку страховой выплаты, компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в Тукаевский районный суд с иском к ООО «Ак Барс Страхование» указав в обосновании исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО4 был заключен договор кредитования на сумму 1 315 005 рублей, при заключении которого по заявлению ФИО4 он был включен в список застрахованных лиц в рамках Договора страхования по Пакету №, со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая на то, что смерть ФИО4 произошла от острого инфаркта миокарды в передне-боковой стенке левого желудочка в средней и нижней третях развившегося в результате послеоперационного вмешательства по поводу злокачественного новообразования сигмовидной кишки с врастанием в петлю тонкой кишки, в переднюю брюшную стенку, с абсцессом малого таза, межкишечными абсцессами, забрюшинной флегмоной слева. Условиями договора страхования предусмотрено, что застрахованными рисками является смерть застрахованного в результате несчастного случая. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в адрес страховой компании с заявлениями о наступлении страхового события и выплате страховой премии, ответами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявления оставлены без удовлетворения, ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным ее заявление также оставлено без удовлетворения, ФИО1 просила суд взыскать с ООО «Ак Барс Страхование» страховое возмещение в 100% соотношении, взыскать штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки, в счет компенсации морального вреда 1500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, бульвар Шишкинский, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, квартира, расположенная в городе Набережные Челны выставлена на торги, в селе Бетьки не имеет временной регистрации, муж был прописан в селе Бетьки.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу, что иск принят в производство Тукаевского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту регистрации истца, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общими правилами подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено предъявление исков в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно части 4 статьи. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно сведениям отраженным в паспорте истца серии 92 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским ОВД <адрес> <...> следует, что ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, бульвар Шишкинский, <адрес>.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства.

Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Суд, установив, что на дату подачи искового заявления и разрешения спора, истица ФИО1 зарегистрирована в городе Набережные Челны, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по правилам общей подсудности на основании части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному на территории Российской Федерации месту регистрации истца, в связи с чем, материалы настоящего гражданского дела подлежат направлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья, штрафа за необоснованную задержку страховой выплаты, компенсацию морального вреда, передать по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: