дело № 5-530/2025

11RS0004-01-2025-002610-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 08 октября 2025 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

РАЮ, **.**.** года рождения, уроженца ********** края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, трудоустроенного ООО «Газпром Недра», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 9 лет, инвалидности нет, паспорт №..., ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

РАЮ совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Из материалов дела усматривается, что 08 октября 2025 года в 02 часа 45 минут РАЮ, находясь в общественном месте, а именно, в п/п № 376 «Москва-Воркута» в вагоне № 3 при стоянке поезда по ст. Печора Республики Коми, имел признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, на неоднократные требования сотрудника полиции покинуть вагон и проследовать в ДЧ Печорского ЛОП для составления протокола ответил отказом, хватался за поручни вагона, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

РАЮ при рассмотрении дела факт совершения административного правонарушения не оспаривал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выразил раскаяние в содеянном и принес свои извинения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения РАЮ законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТП № 148721 от 08.10.2025, рапортами сотрудников полиции от 08.10.2025, протоколом о доставлении от 08.10.2025, протоколом об административном задержании от 08.10.2025.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия РАЮ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, РАЮ суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить РАЮ наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать РАЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РК (Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте)

ИНН <***> КПП 110101001 р/счет <***>

Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

БИК 018 702 501, ОКТМО 87620101,

КБК 188 116 011 910 190 001 40

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-530/2025,

Плательщик РАЮ

УИН: 188 304 112 5000 1487 219

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию постановления вручить РАЮ и направить в ЛОП «Печорский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья - И.Р. Хусаинова