Решение по делу № 2-2-105/2025 от 08.04.2025

УИД 73RS0024-02-2025-000097-06

Дело № 2-2-105/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Новоульяновск,

Ульяновская область

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Черемных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Центр финансово- юридического консалтинга» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования за счет имущества умершего ФИО3,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Центр финансово- юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования за счет имущества умершего ФИО3.

Свои исковые требования мотивировали следующим, что ФИО3 заключил с ООО « ОТП Финанс» кредитный договор ** от 05.10.2021 года, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 43 834 руб. 00 коп.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ООО «ОТП Финанс» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы ( уступлены) ООО « ОТП Финанс» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация « Центр финансово- юридического консалтинга» по договору уступки прав требования ( цессии) № МФК-84 от 03.12.2024 года.

ООО « ОТП Финанс» направило в адрес должника уведомление- требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление- требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну.

Истец просил взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Центр финансово- юридического консалтинга» в размере 42 697 руб. 98 коп., из которых:

-27 509 руб. 69 коп.- основной долг;

-15 188 руб. 29 коп.- проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 03 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2. ( том 1 л.д. 224)

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В иске просили рассмотреть дело в их отсутствие. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что ФИО3, ** года рождения, скончался ** августа 2022 года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в квартире, автомобилей и денежных вкладов. Наследниками являлись она и сыновья умершего.

Сыновья отказались от вступления в наследство, представили нотариальные отказы от вступления в наследство. Мать умершего также в наследство не вступала. Ей не было известно о кредитных обязательствах супруга.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО3 заключил с ООО « ОТП Финанс» кредитный договор ** от 05.10.2021 года, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 43 834 руб. 00 коп. ( том 1 л.д. 24-37)

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ** года рождения, умер ** августа 2022 года. ( том 1 л.д. 87)

Согласно материалам наследственного дела на имущество ФИО3, ** года рождения, умершего ** августа 2022 года, после его смерти осталось следующее имущество:

-земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: **;

- доля квартиры по адресу: **;

-автомобиль марки «Шевроле-Нива 212300», государственный регистрационный знак ** года выпуска,

-автомобиль марки HYNDAI CRETA, государственный регистрационный знак **, 2021 года выпуска,

денежные вклады в ПАО « Сбербанк». ( том 1 л.д. 84-216)

Наследниками умершего являются :

жена ФИО3- ФИО1;

сын- К.А.В.; сын-К.В.В.; мать ФИО2.

От К.А.В. и К.В.В. представлены нотариальные отказы от вступления в наследство в пользу матери- ФИО1

Супруге ФИО1 были выданы свидетельства на долю в праве как пережившему супругу на автомобиль марки HYNDAI CRETA, государственный регистрационный знак **, 2021 года выпуска; на автомобиль марки «Шевроле-Нива 212300», государственный регистрационный знак **, 2005 года выпуска;

а также свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ( кадастровая стоимость 418 495 руб. 00 коп.) и жилой дом (кадастровая стоимость 453 832 руб. 00 коп.), расположенные по адресу: **; и ? долю квартиры по адресу: ** (кадастровая стоимость 768 261 руб. 23 коп.). ( том 1 л.д. 182-188)

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" и требованиям ст. 1175 ГК РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу вышеуказанных норм ответчик ФИО1 как наследник умершего должна отвечать по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества со дня открытия наследства. Иных наследников, вступивших в наследством в ходе судебного заседания не установлено. Сведений о том, что ответчик ФИО2 вступила в наследство суду не представлено.

Поскольку обязательства по погашению кредита заемщиком не исполнены в полном объеме вследствие его смерти, требования Банка о взыскании с его наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Центр финансово- юридического консалтинга» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования за счет имущества умершего ФИО3, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Центр финансово- юридического консалтинга» в размере 42 697 руб. 98 коп., из которых:

-27 509 руб. 69 коп.- основной долг;

-15 188 руб. 29 коп.- проценты.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования за счет имущества умершего ФИО3, следует отказать.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, следует взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 возврат государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования за счет имущества умершего ФИО3, удовлетворить частично.

-27 509 руб. 69 коп.- основной долг;

-15 188 руб. 29 коп.- проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Шапарева И.А.

Мотивированное решение изготовлено 22.04. 2025 года.