УИД 03RS0031-01-2025-000714-69

Дело № 2-582/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 10.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Столкновение произошло по вине ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был причинен ущерб, который обратился в свою страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением на получение страхового возмещения в рамках прямого урегулирования убытков. АО «ГСК «Югория» осуществило организацию и оплату ремонта поврежденного транспортного средства в размере 227 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.05.2023. Так как гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СОГАЗ», АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к АО «СОГАЗ», после чего в АО «СОГАЗ» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 227 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11.07.2023. Согласно ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Исходя из изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке регресса 227 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 819 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» и их представитель от ООО «Юридический центр Алгоритм» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица: ФИО3, ФИО2, АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

В силу пункта «г» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, право регрессного требования для страховщика по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по отношению к лицу, причинившему вред, установлено Законом об ОСАГО.

В судебном заседании установлено, что 10.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, собственником которого является ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и являющегося собственником данного транспортного средства.

Транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был причинен ущерб, который обратился в свою страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением на получение страхового возмещения в рамках прямого урегулирования убытков. АО «ГСК «Югория» осуществило организацию и оплату ремонта поврежденного транспортного средства в размере 227 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.05.2023.

Так как гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису №, АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к АО «СОГАЗ», после чего в АО «ГСК «Югория» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 227 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11.07.2023.

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управляющая автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с припаркованным транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Кроме того, из данного материала следует, что 10.12.2022 в 04-30 часов по <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи не вписанным в полис обязательного страхования ОСАГО, данный факт ответчиком не оспорен.

Право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) прямо предусмотрено пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм законодательства об ОСАГО и установленных обстоятельств по делу заявленные страховой компанией требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждены платежным поручением № от 22.05.2025, в сумме 7 819 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 227 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 819 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин