№2-1457/25

уид 50RS0015-01-2025-000053-76

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Дворецкой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо ИП ФИО3,

Установил:

ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указал, что

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился к ИП ФИО3 для приобретения товара. Истец выдал доверенность ФИО2 <данные изъяты> на получение товара от ИП ФИО3 В соответствии с Актом сдачи - приема товара от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, товар получил и в данном акте собственноручно расписался, указав свои ФИО так же указав: «Коробки не вскрыты, полотенец 39 шт. Погонажные изделия не посчитаны», на общую сумму 1 568 745 рублей. Однако вышеуказанный товар ответчик не передал истцу и считает, что ответчиком совершено неосновательное обогащение. Просил: Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость неосновательного обогащения в размере 1 568 745 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 686 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал и пояснил, что оригинал акта приема-передачи у истца нет.

Представитель ответчика ФИО5 в предварительных судебных заседаниях и в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что ответчик не получал товар и не подписывал акт приема-передачи товара и просил провести почерковедческую экспертизу.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что истца не знает, ФИО2 не знает, не видел никогда. По устной договоренности возил товар ИП ФИО3. Документы на товар, о том что он получил со склада товар, с ИП ФИО3 не составляли. Не знает кому возил товар, кто-то принял товар без паспорта, не может утверждать что товар принял ФИО2.

Согласно положениям статьи 1102 ГК РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из правового содержания вышеприведенных положений п.1 ст.1102 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

По смыслу п.2 ст.1102 ГК РФ, при решении вопроса о взыскании неосновательного обогащения не имеет правового значения то обстоятельство, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать, что поручил товар истца и не передал истцу товар.

В подтверждение доводов иска оригинал акта приема-передачи товара не представлен.

Свидетель доводы иска не подтвердил.

Согласно заключения почерковедческой экспертизы Подпись и краткая рукописная запись от имени ФИО2 в копии акта сдачи – приема товара от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), выполнены не ФИО2, образцы подписи и почерка которого представлены для сравнения, а иным лицом.

Доверенности не достаточно для подтверждения доводов иска.

На основании изложенного, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.