Дело №2-304/2023
УИД: 52RS0048-01-2023-000207-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сергач 11 апреля 2023г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего судьи Гусева С.А.
При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.
ФИО1 в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.69).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддержал исковые требования и пояснил, что *** 2013г. открылось наследство после смерти отца ФИО1 - К, состоящее из 1/17 доли в долевой собственности земельного участка площадью 1106827 м2 +/- 9205 м2, кадастровый номер ****, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ****.
Наследником первой очереди к имуществу К являются ФИО1 и его родная сестра Ж. Других наследников первой очереди у К. не имеется.
В установленный законом срок никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.
На день смерти ФИО4 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: ****. К. был похоронен на кладбище с. Воскресенское Сергачского района Нижегородской области. Все расходы, связанные с похоронами К. взял на себя ФИО1
После смерти отца ФИО4 единолично принял наследство, поскольку завладел принадлежащими ему документами, а именно: свидетельством о рождении, трудовой книжкой, военным билетом, удостоверением тракториста-машиниста, страховым свидетельством, полисом обязательного медицинского страхования, входящими в состав наследства. Указанными документами ФИО1 владел и до настоящего времени владеет и хранит их. Тем самым, фактически, ФИО1 совершил действия по вступлению в наследство. Таким образом, приняв по закону часть указанного имущества (документы отца), ФИО1 фактически принял все принадлежащее его отцу имущество, в том числе долю земельного участка. Кроме указанных документов и земельной доли, в собственности у отца ФИО1 никакого имущества не находилось.
В свою очередь, ответчик Ж. интереса к наследственному имуществу не проявляла, каких-либо действий, свидетельствующих об отношении к спорному имуществу как к своему, не совершала, тем самым наследство не принимала.
При указанных обстоятельствах, ФИО1 единолично принял наследство после смерти своего отца.
Поскольку к нотариусу, в установленный законом срок, ФИО1 не обратился, он вынужден обратиться в суд с иском о переходе права в порядке универсального правопреемства.
Представитель истца просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/17 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ****, общей площадью 1106827 м2 +/- 9205 м2 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ****.
Ответчик Ж. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия и о признании иска (л.д. 68,70).
Представитель третьего лица – администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом (л.д.73). Заявлений и сообщений в суд не поступало.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно представлено в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ****, право собственности в порядке наследования на 1/17 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ****, общей площадью 1106827 м2 +/- 9205 м2 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ****.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья: Гусев С.А.