Копия

С 3.198

2а-8949/2023

63RS0045-01-2023-009258-02

Решение

Именем Российской Федерации

24.11.2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-8949/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 ФИО5 в котором просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 ФИО6 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1273,54 руб. в том числе по земельному налогу ОКТМО 36614456 за 2014г. в размере 413 руб, за 2015г. в размере 413 руб., пени в размере 24,48 руб. с 02.12.2016 по 31.05.2017, за 2016г. в размере 413 руб. и пени в размере 10,06 руб. с 02.12.2017 по 05.03.2018

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентируется ст. 48 НК РФ.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что налоговой инспекцией пропущен пресекательный срок на обращение с заявленными административными исковыми требованиями (требования налоговой инспекции №110485 от 01.11.2015, №110485 от 01.11.2015, №41695 от 01.06.2017, №82362 от 06.03.2018)

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Факт наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с заявленными административными исковыми требованиями налоговым органом суду не доказан.

Таким образом, на дату обращения с настоящим иском в суд истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика спорной недоимки, поскольку обратился в суд за пределами пресекательного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России №23 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 ФИО7 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1273,54 руб. в том числе по земельному налогу ОКТМО 36614456 за 2014г. в размере 413 руб, за 2015г. в размере 413 руб., пени в размере 24,48 руб. с 02.12.2016 по 31.05.2017, за 2016г. в размере 413 руб. и пени в размере 10,06 руб. с 02.12.2017 по 05.03.2018 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.11.2023 года.

Председательствующий: Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-8949/2023 63RS0045-01-2023-009258-02 Промышленного районного суда г. Самары