Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2025 г. <адрес>

Судья Магаданского городского суда <адрес> Соболева В.А., при секретаре ФИО4, с участием ФИО1, должностного лица ФИО5, предъявившего служебное удостоверение, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 4507 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Капотня <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> УФИЦ-2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

права которому, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ :

Осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающий наказание в федеральном казённом учреждении Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имеет на кожном покрове в левой и правой ключичной области перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звёзд, по внешним признакам схожих с символикой международного общественного движения А.У.Е. «Арестантское уголовное единство», деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ 20-517с. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупреждён администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ.

Осужденный ФИО1, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут, находясь в помещении отряда № колонии, расположенном на территории федерального казённого учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, то есть, находясь в общественном месте, с обнажённой верхней частью тела, допустил публичную демонстрацию имеющихся у него перманентных рисунков (татуировок) в виде восьмиконечных звёзд в левой и правой ключичной области в нарушение положений абз. 9 п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Данные изображения были видны осужденным ФИО2 И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В своих объяснениях вышеуказанные лица подтвердили факт публичной демонстрации ФИО1 перманентных рисунков (татуировок) в виде восьмиконечных звёзд в левой и правой ключичной области.

Имеющиеся у ФИО1 перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звёзд в левой и правой ключичной области были зафиксированы актом телесного осмотра и направлены на исследование специалисту. Согласно заключению специалиста, нанесённые у ФИО1 на кожном покрове в левой и правой ключичной области перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звёзд, являются символикой международного общественного движения А.У.Е. «Арестантское уголовное единство», деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 несмотря на неоднократные предупреждения администрации исправительного учреждения, допустил публичное демонстрирование имеющихся у него перманентных рисунков (татуировок) международного общественного движения А.У.Е. «Арестантское уголовное единство».

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину признал.

Должностное лицо в судебном заседании протокол поддержал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Так, помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - актом телесного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО2 И.Ю., ФИО6, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.: - справкой от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

По данному делу ФИО1 не подвергался административному задержанию.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е), чья деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом установлено признание вины.

Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, состояние здоровья ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Исходя из положений ч.3 ст. 29.10, ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела, отсутствует.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение Магадана/УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 490901001, БИК 044442501, счет 03№, ОКТМО 44701000, КБК 188 116 01201019000140, УИН 18№, Отделение Магадан Банка России//УФК по <адрес>.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, в УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья В.А. Соболева