12-2132/23

РЕШЕНИЕ

адрес

18 июля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 370 адрес от 10.05.2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 370 адрес от 10.05.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В настоящей жалобе заявитель просит постановление отменить, изменить назначенное наказание на штраф, ссылаясь на малозначительность нарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал об отложении судебного заседания. В связи с необходимостью находиться за пределами Москвы для ухода за матерью. Ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку документов об уважительности причин неявки заявителя не представлено, представленные к ходатайству документы о проведении операции по зрению матери заявителя не свидетельствуют о нахождении ее в состоянии, нуждающемся в постороннем уходе. Кроме того, заявителем не представлены транспортные документы о его предполагаемом отъезде в другой регион.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Мировым судьей правильно установлено, что ФИО1 24.02.2023 г. в 21 час 55 мин. двигался по адрес, которая является улицей с односторонним движением на участке дороги от адрес в направлении Глинищевского пер. в адрес, управляя автомобилем марки «Шкода Октавия», имеющим регистрационный знак ТС, в районе дома № 28 по адрес в адрес совершил движение задним ходом во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования дорожного знака 3.1 Приложения № 1 к ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Данный вывод сделан мировым судьей на основании исследования таких доказательств, как: протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ГИБДД, схема нарушения и другие материалы дела.

Указанным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, которая приводит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, с которой суд второй инстанции соглашается, поскольку собранные по делу доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется.

Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей настоящего дела, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не имеется.

При назначении наказания мировым судьей учтены конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виннового, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание назначено мировым судьей с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вменяемой статьи, соответствует содеянному и является справедливым, оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Оснований для признания нарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 370 адрес от 10.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении фио – оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.

Судья: