Дело № 2-2963/2023 04 июля 2023 года
УИД 29RS0023-01-2023-001713-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.В.,
при секретаре Фофановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Новинской ....., Никольской ..... к ФИО3 ....., ФИО3 ..... о принудительном выкупе доли в квартире, прекращении права .....
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3, ФИО3 о принудительном выкупе доли в квартире, прекращении права собственности, признании права собственности.
Истцы просят право собственности ФИО3 на 4/30 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. ..... прекратить, право собственности ФИО3 на 4/30 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул..... прекратить, признать за ФИО1 право собственности на 4/30 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, признать за ФИО2 право собственности на 4/30 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. ....., взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за 4/30 доли в размере 506021 руб., взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию за 4/30 доли в размере 506021 руб., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 8260 руб. 21 коп., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 8260 руб. 21 коп.
О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 26.05.2023 и 04.07.2023 истцы извещены в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако в судебное заседание истцы не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истов на данные судебные заседания не представили.
Ответчики в судебное заседание не явились, не требуют рассмотрения искового заявления по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истцы не просили о рассмотрении дела по существу без их участия и не явились в суд по вторичному вызову на назначенные судом заседания по рассмотрению дела, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Новинской ....., Никольской ..... к ФИО3 ....., ФИО3 ..... о принудительном выкупе доли в квартире, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду данное определение может быть отменено.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.
Председательствующий С.В. Епифанова