66RS0016-01-2025-000138-47

Дело № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 03 февраля 2025 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02.02.2025 года в 20:40 час. по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, у дома № 14 по ул. Лесная, гражданин ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России «Артемовский»ФИО1 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а именно: на требование назвать свои данные, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, так как в действиях гражданина ФИО4 усматривался состав ст. 115 УК РФ, на что ФИО4 ответил грубым отказом, начал вести себя агрессивно, вызывающе, пытался схватиться за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивая его в сторону, выражался нецензурной бранью, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции ОМВД России «Артемовский» ФИО1 служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В инкриминируемом правонарушении ФИО4 вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал, указал, что не работает, просил назначить штраф, так как имеет подработки и может остаться без работы.

Кроме признания вины привлекаемым лицом, вина ФИО4 подтверждается также письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 2016903, рапорту полицейского ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО1, 02.02.2025 года в 20:40 час. по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, у дома № 14 по ул. Лесная, гражданин ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России «Артемовский» ФИО1 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а именно: на требование назвать свои данные, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, так как в действиях гражданина ФИО4 усматривался состав ст. 115 УК РФ, на что ФИО4 ответил грубым отказом, начал вести себя агрессивно, вызывающе, пытался схватиться за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивая его в сторону, выражался нецензурной бранью, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции ОМВД России «Артемовский» ФИО1 служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

От подписи в протоколе об административном правонарушении и дачи объяснений ФИО4 отказался.

Аналогичные сведения содержатся в объяснении ФИО3, ФИО2, предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Помимо указанного, ФИО4 при нахождении его в кабинете ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» (при составлении административного материала) сломал дверь кабинета, что подтверждается приложенными фото.

ФИО4 не задерживался, протокол о задержании не составлялся.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14).

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО4 был задержан в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления по ст. 115 УК РФ, следовательно, законность требований сотрудника полиции - полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО1 в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Доказательств обратного суду не представлено.

Предъявление сотрудником полиции требования назвать свои данные, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, так как в действиях гражданина ФИО4 усматривался состав ст. 115 УК РФ, являются соответствующими положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и меры наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО4, учитывает также, что ФИО4 ранее непривлекался к административной ответственности в течение календарного года, дохода не имеет, в качестве смягчающего обстоятельства судом принимает признание вины, однако судом учитывается характер правонарушения, обстоятельства его совершения, с учетом степени и характера правонарушения, его последствий,и считает необходимым назначить привлекаемому лицу административный арестасроком на 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, 05.03.1974года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10:00 часов 03.02.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья К.А.Пимурзина