Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при ведении протокола помощником ФИО2
рассмотрев материалы дела по иску ФИО1 к ООО «Форслайн», ООО «Путевод» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Форслайн», ООО «Путевод» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Форд Транзит г/н № в размере 87400 рублей и судебные расходы.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Не просил суд об отложении слушания по делу, о рассмотрении дела в его отсутствии.
ДД.ММ.ГГГГ истец также не явился в судебное заседание, никаких ходатайств не заявил.
Учитывая вышеизложенное, с учетом мнения представителя ответчиков, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Форслайн», ООО «Путевод» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Судья: Е.Н.Бурыкина