Судья Гараев М.Т. №33-14539/2023

УИД 16RS0018-01-2022-002784-92

Дело № 13-353/2023

Учет № 202г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Р.Р. на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2023 года, которым Р.Р. в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано на подачу частной жалобы на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2023 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2022 года с Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в пользу Р.Р. взыскан причиненный моральный вред в сумме 1000 руб. и 300 руб. в возврат государственной пошлины.

14 апреля 2023 года определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан с муниципального образования Лаишевский муниципальный район Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан за счет бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в пользу Р.Р. взысканы почтовые расходы в размере 292,8 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

Р.Р. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 14 апреля 2023 года, указав, что обжалуемое определение получено им по окончании срока на его обжалование.

Суд первой инстанции в удовлетворении заявления Р.Р. отказал.

В частной жалобе Р.Р. ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции по мотивам его незаконности, при этом утверждается о наличии уважительных причин пропуска срока на подачу частной жалобы на определение суда от 14 апреля 2023 года.

Суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе, в том числе, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2023 года заявление Р.Р. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

Согласно сопроводительному письму копия определения направлена в адрес сторон, но дата отправления не указана (л.д.86).

Отказывая в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда, суд первой инстанции указал, что заявителем каких-либо доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с частной жалобой, не представлено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции по следующей причине.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования определения суда первой инстанции от 14 апреля 2023 года истекал 10 мая 2023 года. Из приложенного отчета об отслеживании отправления с идентификатором .... (л.д.123) следует, что копия определение суда от 14 апреля 2023 года направлено Р.Р.. только 28 апреля 2023 года, получено им 3 мая 2023 года, поэтому у Р.Р. не имелось возможности обжаловать определение суда, 11 мая 2023 года ФИО1 обратился с частной жалобой и ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы Р.Р. о незаконности определения суда первой инстанции от 20 июня 2023 года подтвердились, оснований для отказа в восстановлении срока на подачу частной жалобы по мотивам, указанным в определении, у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2023 года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

Восстановить Р.Р. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2023 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме 11 сентября 2023 года.

Судья И.З. Рашитов