Гражданское дело 2-171/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 27.12.2022
Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В. при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в котором просит установить факт принадлежности договора на передачу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Сямженским муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства в лице домоуправа ФИО2 был заключен договор на передачу квартир (домов), согласно которому ФИО3 в частную собственность была передана <адрес>, состоящая из трех комнат в <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м.
Однако, в договоре была допущена ошибка в имени: вместо имени А. указано имя А. все остальные данные совпадают.
Неправильное указание имени в договоре не позволяет надлежащим образом зарегистрировать право собственности в отношении квартиры.
Установить факт принадлежности договора во внесудебном порядке не представляется возможным.
Заинтересованные лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, представитель администрации Сямженского муниципального района, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, заявлений, ходатайств в суд не представили.
Заинтересованное лицо ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что согласна с требованиями заявителя в полном объеме.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном ФИО3 требования заявления поддержала, пояснила, что неправильное указание имени в договоре не позволяет надлежащим образом зарегистрировать право собственности в отношении квартиры.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 суду пояснила, что действительно ФИО3 проживает в квартире по адресу: <адрес>. Имя ФИО3 – ФИО3
Суд, заслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Сямженским муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства в лице домоуправа ФИО2 был заключен договор на передачу квартир (домов), согласно которому ФИО3 в частную собственность была передана <адрес>, состоящая из трех комнат в <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м.
Однако, в договоре была допущена ошибка в имени: вместо имени ФИО3 указано имя А. , все остальные данные совпадают.
Данный факт подтверждается копией паспорта заявителя, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака, показаниями свидетеля ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
Учитывая изложенное, что в судебном заседании был подтвержден факт принадлежности договора на передачу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а также то, что в ином порядке установление данного факта не возможно, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 264, 268, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора на передачу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Сямженский районный суд Вологодской области.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022.
Судья О.В. Бараева