Дело № – 39/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2025 года <адрес>

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей – ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут ФИО1 и ФИО4, находились в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1, правой кистью сжатой в кулак нанес ФИО4 три удара по тыльной стороне ладони правой руки, с применением силы завел правую руку ФИО4 за спину, а также с применением силы обхватил обеими руками шею ФИО4, тем самым ФИО1, причинил ФИО4 телесные повреждения в виде « ссадины с травмотическим отеком мягких тканей в лобной и волосистой части головы», множественные ссадины мягких тканей в области передней и задней поверхности шеи, грудной клетки, правого плеча, верхней трети спины, правого плеча, тыльной поверхности правой кисти, гематома с травматическим отеком мягких тканей в области тыльной поверхности правой кисти, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по своему характеру не являются опасными для жизни повреждениями, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев, причинив физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал. Пояснив, что таким образом защищался в ходе конфликта от действий ФИО4 и ее подруги.

Потерпевшая, в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, дав аналогичные объяснения.

Суд, заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав и оценив представленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1, в квартире по адресу: <адрес> ходе конфликта, правой кистью сжатой в кулак нанес ФИО4 три удара по тыльной стороне ладони правой руки, с применением силы завел правую руку ФИО4 за спину, а также с применением силы обхватил обеими руками шею ФИО4, тем самым ФИО1, причинил ФИО4 телесные повреждения, чем причинил последней физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей ФИО4, ее письменными объяснениями, письменными объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ФИО1 несколько раз ударил ФИО4, хватал ее за шею, выворачивал руку, заключением эксперта ГБУ РО "Бюро судебно-медицинской экспертизы имени ФИО6" от ДД.ММ.ГГГГ N 49, справкой главного врача от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РО ОКБ подразделение «ФИО2 МРБ», копией криминального журнала ГБУ РО ОКБ подразделение «ФИО2 МРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, копией бланка осмотра дежурного хирурга ГБУ РО ОКБ подразделение «ФИО2 МРБ» от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым главой 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам.

Совокупность указанных доказательств достаточна для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии и разрешения дела по существу.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.

Вышеуказанные обстоятельства и наступившие последствия, установлены на основании перечисленных выше доказательств.

Факт наличия конфликта в указанное время и указанном месте между ФИО1 и ФИО4, ФИО1 не оспаривал, он был подтвержден показаниями свидетеля.

Представленные в материалы дела доказательства согласуются со сведениями, изложенными в заключении эксперта.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Таким образом вина ФИО1 находит свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах, признанных достоверными, относимыми и допустимыми, а его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие в отношении него отрицательных характеристик

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд берет во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, учитывает обстоятельства дела, личность виновного, приходит к мнению о необходимости применения в отношении него административного наказания, в виде административного штрафа, что будет соответствовать содеянному и способствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области г. Рязань (МО МВД России «Михайловский»), ИНН <***>, КПП 620801001, номер счета получателя 03100643000000015900, кор. счет 40102810345370000051, в Отделение Рязань Банка России, БИК 016126031, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 61617101. УИН 18880362252230026376.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья И.В. Вагин

Копия верна.

Судья И.В. Вагин