копия

УИД: ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 12 января 2023 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Багатыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268-2023 по иску акционерного общества «Сбербанк Лизинг» к ФИО1 о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга,

установил:

АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в Ноябрьский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга в размере 920653 рубля 78 копеек, а также судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 12407 рублей. В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сбербанк Лизинг» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор лизинга № №, по условиям которого истец приобрел в собственность по заказу ответчика у определенного последним продавца – ООО «Трансинвест», транспортное средство – ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, и предоставил ответчику этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок 37 месяцев, а ответчик принял предмет лизинга и обязался уплачивать предусмотренные договором лизинговые и иные платежи. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было передано ответчику. В связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей по договору лизинга более чем на 30 календарных дней договор лизинга был расторгнут истцом в одностороннем порядке, транспортное средство изъято у ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Возвращенное транспортное средство реализовано АО «Сбербанк Лизинг» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство передано покупателю ДД.ММ.ГГГГ. Реализация транспортного средства производилась через торги. Поскольку расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные представления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга. Финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 920653 рубля 78 копеек. При расчете сальдо встречных обязательств по договору лизинга были учтены: стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга, просроченная задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам на дату расторжения договора лизинга (платежи за период ДД.ММ.ГГГГ), пени за просрочку оплаты лизинговых платежей до даты расторжения договора лизинга, платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора и заканчивая месяцем реализации предмета лизинга (платежи ДД.ММ.ГГГГ), сумма закрытия сделки, установленная в графике платежей на месяц реализации изъятого предмета лизинга, расходы на изъятие и транспортировку имущества, расходы на оценку предмета лизинга, расходы на хранение предмета лизинга после его изъятия лизингодателем, расходы на страхование изъятого имущества, расходы на реализацию имущества через торги. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия об оплате сальдо встречных обязательств, которая ответчиком проигнорирована.

Представитель истца – АО «Сбербанк Лизинг», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 665, 666 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Отношения финансовой аренды (лизинга) регулируются также и Федеральным законом от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Из материалов дела следует, что АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (лизингополучатель) заключили договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с которыми лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга – транспортное средство марки ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (...).

Неотъемлемой частью указанного договора лизинга являются Правила предоставления имущества в лизинг (далее - Правила; пункты 1.1 договора лизинга).

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство передано истцом ответчику в лизинг, что подтверждается актом приема-передачи имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель (пункт 2 статьи 13 Закона о лизинге).

В соответствии с пунктом 9.3.2 Правил лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке, если лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых и (или) иных платежей, предусмотренных договором лизинга, более чем на 30 календарных дней.

Ввиду ненадлежащего исполнения лизингополучателем условий договора лизинга (просрочкой оплаты лизинговых платежей по договору лизинга более чем на 30 календарных дней), лизингодатель в одностороннем порядке отказался от договора, направив лизингополучателю соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга (транспортное средство) изъят истцом у ответчика, что подтверждается соответствующим актом, а впоследствии реализован истцом по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство передано покупателю ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи. Реализация транспортного средства производилась через торги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3.1 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

В пункте 3.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» разъяснено, что, если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Пунктом 10.11 Правил установлено, что сальдо встречных обязательств подлежит расчету сторонами не ранее фактического получения денежных средств от продажи лизингодателем предмета лизинга.

Как установлено в судебном заседании, договор лизинга между сторонами расторгнут, предмет лизинга изъят у ответчика и реализован истцом по договору купли-продажи, в связи с чем, подлежит установлению завершающая обязанность одной из сторон спора, а именно, сальдо встречных обязательств.В соответствии с пунктами 10.8, 10.9, 10.10, 10.10.1 Правил в случае возврата/изъятия и продажи предмета лизинга лизингодателем стороны вправе соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до даты такой продажи включительно, и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (сальдо встречных обязательств) либо установить иные последствия расторжения договора лизинга, в том числе путем заключения отдельного соглашения. При этом для расчета сальдо встречных обязательств в обязанности лизингополучателя включается сумма закрытия сделки, установленная в графике платежей на месяц изъятия предмета лизинга.

Сальдо встречных обязательств равно разнице между фактически исполненными денежными обязательствами лизингополучателя (представление лизингополучателя), включая суммы, полученную лизингодателем от реализации предмета лизинга, с одной стороны и затратами и денежными правами лизингодателя (представление лизингодателя) с другой стороны. Датой фактического исполнения денежных обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, считается дата зачисления денежных средств лизингополучателем и дата зачисления денежных средств от реализации возвращенного/изъятого предмета лизинга на расчетный счет лизингодателя.

При расчете сальдо встречных обязательств стороны исходят из следующих условий: в расчет предоставления лизингодателя включаются: просроченная задолженность лизингополучателя, включая все неуплаченные неустойки и штрафы, сумма закрытия сделки (с учетом пункта 10.8 Правил), все и любые расходы лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением договора, изъятием предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.), плата лизингодателя за досрочный возврат кредитных средств кредитной организации в случае привлечения таких средств в целях финансирования/рефинансирования сделки, комиссии за досрочное расторжение договора (при наличии) и т.п.. Просроченной задолженностью лизингополучателя в целях настоящего пункта считается задолженность, имеющаяся на месяц расторжения договора включительно. Учитывая обязанность лизингополучателя вернуть представленное финансирование и уплатить плату за него, платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора и заканчивая месяцем реализации предмета лизинга (включительно) или месяцем планового окончания срока лизинга согласно графику (в зависимости от того, что наступит раньше), также включаются в расчет представления лизингодателя. В расчет предоставления лизингополучателя включается стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 10.7. Предварительный платеж лизингополучателя в расчет не включается и не считается лизинговым платежом. Оплаченные лизингополучателем лизинговые и иные платежи, предусмотренные договором, штрафы и пени и также возмещение лизингополучателем лизингодателю каких-либо расходов по договору в расчет предоставления лизингополучателя не включаются.

В случае нарушения сроков оплаты установленных договором лизинга платежей или их неполной оплаты лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (пункт 8.5 Правил).

Все риски и расходы, связанные с возвратом предмета лизинга, страхованием, транспортировкой и хранением несет лизингополучатель. В случае, если лизингополучатель не предпринимает мер по возврату предмета лизинга, лизингодатель имеет право вступить во владение предметом лизинга и произвести его перевозку по своему усмотрению за счет лизингополучателя, возложив на лизингополучателя все риски и расходы, связанные со вступлением во владение предметом лизинга и его доставкой до места, указанного в требовании о возврате предмета лизинга (пункты 10.3, 10.4 Правил).

В случае возврата/изъятия предмета лизинга лизингодатель производит оценку его стоимости (пункт 10.7 Правил).

Истцом суду представлен расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу лизингодателя АО «Сбербанк Лизинг» и составил 920653 рубля 78 копеек.

При расчете сальдо встречных обязательств по договору лизинга были учтены: стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга в размере 2801999 рублей, просроченная задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам на дату расторжения договора лизинга (платежи за период с августа по ноябрь 2019 года) в размере 433974 рубля 44 копейки, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей до даты расторжения договора лизинга в размере 27992 рубля 72 копейки, платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора и заканчивая месяцем реализации предмета лизинга (платежи с декабря 2019 года по май 2020 года) в размере 738901 рубль 88 копеек, сумма закрытия сделки, установленная в графике платежей на месяц реализации изъятого предмета лизинга в размере 2085414 рублей 54 копейки, расходы на изъятие и транспортировку имущества в размере 332230 рублей, расходы на оценку предмета лизинга в размере 6500 рублей, расходы на хранение предмета лизинга после его изъятия лизингодателем в размере 26010 рублей, расходы на страхование изъятого имущества в размере 52015 рублей 21 копейка, расходы на реализацию имущества через торги в размере 19613 рублей 99 копеек.

Представленные истцом расчеты взыскиваемых денежных сумм произведены исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчеты судом проверены и признаются арифметически верными, соответствующими условиям заключенного между сторонами договора лизинга. Ответчиком расчеты не оспорены.

Размеры представлений лизингодателя и лизингополучателя подтверждаются представленными в материалы гражданского дела договорами, платежными документами.

Направленная истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ досудебная претензия об оплате сальдо встречных обязательств оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств полного либо частичного погашения имеющейся перед истцом задолженности, доказательств отсутствия задолженности либо ее иного размера.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Сбербанк Лизинг» к ФИО1 о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга в вышеуказанной сумме являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с полным удовлетворением исковых требований на ответчика следует возложить обязанность по возмещению истцу понесенных последним в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 12407 рублей. Факт несения истцом судебных расходов в указанном размере подтверждается соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Сбербанк Лизинг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Сбербанк Лизинг» (...) сальдо встречных обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 920653 рубля 78 копеек и судебные расходы в размере 12407 рублей, всего 933060 (Девятьсот тридцать три тысячи шестьдесят) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подись): Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.