ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2023 года г. Котовск.

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Елагина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, холостого, не работающего и нес состоящего в ЦЗН на учете,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2022 года в 23 час. 16 мин. гражданин ФИО1 на АДРЕС был остановлен сотрудниками ДПС. После остановки ФИО1 предпринимал попытки уехать с места задержания, впоследствии выйдя из машины, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, оказывал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, размахивал руками, мог причинить вред себе и окружающим. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал размахивать руками, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющими свои служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 сначала виновным себя не признал и пояснил, что вел себя спокойно и никого за форму не хватал и противодействия не оказывал, но впоследствии с протоколом согласился.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО5, который пояснил, что является <данные изъяты> ОМВД России по АДРЕС. 18 марта он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения и находился на маршруте патрулирования вместе с сотрудниками ГИБДД. Во время службы был замечен автомобиль, который двигался, не соблюдая траекторию движения. Было принято решение остановить водителя транспортного средства. Сотрудником ГИБДД ФИО4 было водителю по громкоговорителю сообщено, что необходимо остановиться, что он не сделал. Затем водителя преследовали, Сначала он остановился, но затем завел транспортное средство и пытался скрыться. Когда около АДРЕС они его остановили, то по внешним признакам было видно, что он находится в состоянии опьянения. Водителем оказался ФИО1, который начал вести себя агрессивно, хватал за форменную одежду, махал руками, из-за чего были применены специальные средства.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ФИО1 вел себя агрессивно после его остановки, толкнул его, хватал за форму, пытался убежать, в результате чего было принято решение о применении технических средств. Впоследствии в его отношении были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты>, решение не вступило в законную силу и по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, решение по которому еще не принято.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей суд находит ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.

Вина ФИО1 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства: протоколом об административном правонарушении от ДАТА №_________, показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании, протоколом об административном задержании от ДАТА, в соответствии с которым ФИО1 задержан в 04 час. 30 мин. ДАТА, задержание окончено в 11 час. 25 мин. ДАТА, рапортом сотрудника полиции ФИО4 о применении к ФИО1 физической силы и спецсредств.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола, ФИО1 замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие заработка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, имущественного положения ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Наказание исполнять немедленно с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 13 час. 30 мин. 20 февраля 2023 года.

В срок отбывания наказания засчитать время административного задержания ФИО1 с 04 час. 30 мин. 19.02.2023 до 11 час. 25 мин. 20.02.2023.

Копию постановления вручить ФИО1, для сведения направить в ОМВД России по г. Котовску.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (<...>), путем подачи жалобы через Котовский городской суд Тамбовской области.

Судья: О.А. Елагина.