ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Истра
Московская область
Судья Истринского городского суда Московской области Кукушкина И.С.,
рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи Судебного участка № 340 Истринского судебного района Московской области ФИО1 от 14 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2023 года в Истринский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3.
Ознакомившись с содержанием жалобы и материалами дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам к следующим выводам:
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При подготовке к рассмотрению жалобы судом были установлены обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.
Так, согласно постановлению мирового судьи Судебного участка № 340 Истринского судебного района Московской области ФИО1 от 14 июня 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрено в отношении ФИО4, кроме того, ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Между тем, из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении ФИО3.
Согласно ч.1 ст. 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
При таких обстоятельствах дело в суд второй инстанции направлено преждевременно.
Таким образом, поскольку судом установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы вышестоящим судом, она подлежит снятию с рассмотрения для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4, ст.ст.30.14-30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи Судебного участка № 340 Истринского судебного района Московской области ФИО1 от 14 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 - для устранения недостатков, указанных в определении.
Судья: И.С. Кукушкина