Дело № 2-1111/2022

УИД 62RS0004-01-2021-000068-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 11 августа 2022 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Ковалеве Р.Д.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей по доверенности,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о возмещении расходов на похороны наследодателя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд указанным иском, мотивируя тем, что истицей были организованы похороны ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг.. Истица ФИО2 и ответчик ФИО4 являются детьми умершей ФИО1. Истица понесла расходы на организацию и проведение похорон ФИО1 в размере 245 200 руб., из которых

- 45 000 руб. - перевозка гроба из <адрес> в <адрес>,

- 25 700 руб. – ритуальные услуги,

- 174500 руб. – установка памятника и выполнение гравировочных работ.

Истица и ответчик в равных долях (по ? доли каждый) приняли наследство после смерти ФИО1

Данное наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежных средств на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк.

По мнению истицы, ответчик должен возместить истице ? долю понесенных ей расходов на организацию и проведение похорон ФИО1 в сумме 122 600 руб. (сумма расходов на похороны 245 200 руб./2 = 122 600 руб.).

Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возмещении указанных расходов. Ответчик отказался возмещать данные расходы.

Поскольку право истицы на возмещение указанных расходов было нарушено, истица считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, истица просила суд взыскать с ответчика

- часть расходов на достойные похороны ФИО1 в размере 122 600 руб.,

- компенсацию морального вреда 10 000 руб.,

- судебные расходы на оплату госпошлины за подачу иска в размере 3652 руб.

Истица ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 признал исковое требование о взыскании расходов на похороны в размере 122 600 руб. Исковое требование о компенсации морального вреда ответчик не признал, пояснив, что для удовлетворения данного требования не имеется оснований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО4, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) №, признал исковое требование ФИО2, СНИЛС №, о возмещении расходов на похороны в сумме 122 600 руб.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Признание указанного искового требования ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание ответчиком данного искового требования.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика возмещения расходов на похороны в сумме 122 600 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассматривая исковое требование о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, гражданин имеет право требовать возмещения морального вреда.

Истица в обоснование искового требования о компенсации морального вреда ссылалась на то, что моральный вред был причинен ей в результате отказа ответчика от возмещения расходов на организацию и проведение похорон наследодателя за счет полученного ответчиком наследства.

Указанное истицей деяние ответчика затрагивает имущественные права истицы.

В силу п. 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Гражданское законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда, причиненного вследствие отказа лица от возмещения расходов на организацию и проведение похорон наследодателя за счет полученного указанным лицом наследства.

Доказательств нарушения ответчиком неимущественных прав истицы либо посягательств на принадлежащие истице нематериальные блага в суд не представлено.

Таким образом, исковое требование о компенсации морального вреда необоснованно и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковое требование о возмещении расходов на похороны удовлетворено, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ей расходы на уплату госпошлины за подачу иска в размере 3652 руб., которые подтверждаются чеком-ордером от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, СНИЛС №, в пользу ФИО2, СНИЛС №, возмещение расходов на похороны в размере 122 600 (сто двадцать две тысячи шестьсот) рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3652 (три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля.

В остальной части исковых требований о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Занин С.А.