Дело № 5-1200/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2023 года г. Москва
Судья Щербинского районного г. Москвы Сальникова Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Москва, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
30 марта 2023 года в 08 часов 00 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО», гос.рег.знак ВР 412 99, следуя по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, 23-й км Калужского ш., в нарушение п. 3.2 ПДД РФ не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи, с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1, явился, вину в совершение правонарушение признал, в содеянном раскаялся.
Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав ФИО1, приходит к выводу о доказанности и установлении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 2968134 от 30 марта 2023 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1
- рапортом сотрудника полиции
- карточкой правонарушений, и иными материалами дела.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ наступает за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Оснований полагать, что инспектор ГИБДД составивший рапорт и протокол об административном правонарушении не являлся очевидцем правонарушения, не имеется.
Судья доверяет имеющимся в административном материале доказательствам, которые оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности и приходит к выводу, что все доказательства соответствуют требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении ФИО1, наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, что ранее виновный привлекался к административной ответственности, в целях исполнимости назначенного наказания судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы), л/с: <***>, ИНН: <***>; КПП: 775101001; р/счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, ОКТМО: 45931000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477235900010068
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Щербинский районный суд г. Москвы.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Щербинский районный суд г. Москвы.
Судья Д.А. Сальникова