Дело № 2-696/2023

УИД 27RS0021-01-2023-000867-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Переяславка 10 августа 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, где просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № (5042208912) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 275440 рублей 17 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5954 рубля 40 копеек.

К дате судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление, согласно которому просит применить срок исковой давности.

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Предоставил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что пропущен срок исковой давности для предъявления указанных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу. Также просит возвратить госпошлину в соответствии с НК РФ.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» отказался от исковых требований, положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу, согласно его заявлению, понятны.

Суд не усматривает, что отказ истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» от исковых требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 954 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 4 168 рублей 08 копеек государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.93, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» от требований к ФИО1 Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» от государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с иском по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № – 4 168 рублей 08 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий Е.В. Стеца