РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-4456/2023 по искуФИО1 к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в Автозаводский районный суд г. Тольятти к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного Фонда в Автозаводском районе г. Тольятти с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет - включении в трудовой стаж периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет добрачную фамилию ФИО2, под которой трудоустраивалась и работала в КГИФК. Записи о данном периоде работы имеются в трудовой книжке, но в стаж не включены. К заявлению предоставила трудовую книжку и архивные справки о периодах работы в КГИФК (Киргизском государственном институте физической культуры). Управлением Пенсионного Фонда в Автозаводском районе г. Тольятти на основании решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ отказано во включении в страховой стаж указанных периодов работы, кроме того отказано и в корректировке того стажа, который ранее учитывался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основанием отказа указано, что требуются дополнительные документы, при применении Соглашения для учета периодов стажа работы и (или) заработной платы, приобретенных на территориях других государств-членов с ДД.ММ.ГГГГ, территориальным органом ПФР в компетентный орган государства-члена за период до введения в эксплуатацию информационных систем по учету пенсионных прав. Периоды страхового стража с ДД.ММ.ГГГГ для определения прав на пенсию и оценки пенсионных прав могут быть включены только при документальном подтверждении трудового стажа, поступившем из компетентных органов, ответов из которых не поступило. В решении указано, что в трудовой книжке имеются записи о работе в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запись о приеме с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, приказы об увольнении отсутствуют, что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №. Истица считает, что недостаток в оформлении спорных записей в трудовой книжке является незначительным и компенсируется другими документами, подтверждающими периоды работы в Киргизском государственном институте физической культуры, а именно выписками из приказов по Кыргызскому государственному институту физической культуры. Как следует из отказа, ответчиком был направлен запрос в компетентные органы <адрес> о подтверждении стажа работы истицы, но согласно ответу на обращение ГУ –Отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области документы не поступили. Куда именно был направлен запрос отделением пенсионного фонда не конкретизировано. Истец обратилась в КГАФКиС (ранее КГИФК - Кыргызский Государственный Институт Физической Культуры ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента Кыргызской Республики преобразован в КГАФКиС (Кыргызская Государственная Академия Физической Культуры и Спорта). ДД.ММ.ГГГГ № истцу на основании архивного дела № по личному составу сотрудников высших учебных заведений выдана архивная справка о том, что она действительно работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Киргизском государственном институте физической культуры с указанием номеров приказов и периодов работы. Кроме того, в справке указано, что документы на хранение в государственный архив не передаются, хранятся в учреждении со сроком хранения 75 лет.

Согласно архивной справки № КГАФКиС:

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в КГИФК на должность 0,5 ставки лаборантом хоз. Темы № на 2 месяца межкафедральной учебной лаборатории студентка 2 курса по совместительству.

-Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью продлен срок работы в должности лаборанта по хоз. Теме № с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ межкафедральной учебной лаборатории.

- Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ принята на 0,5 ставки лаборанта на хоз. Тему № в порядке внутривузовского совместительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

- Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность старшего лаборанта межкафедральной учебной лаборатории с ДД.ММ.ГГГГ межфакультетской учебной научно-исследовательской лаборатории.

- Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 34 КЗоТ РК.

Истец считает, поскольку у неё имеются подлинные документы, подтверждающие её стаж за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в Киргизском государственном институте физической культуры в должности лаборанта а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта (трудовая книжка, выписки, архивная справка), указанные периоды должны быть засчитаны в стаж работы, не получение ответа из компетентных органов в адрес Пенсионного фонда, не должно нарушать ее права на включение в трудовой стаж и последующее назначение пенсии по старости. Кроме того, после получения отказа она самостоятельно обратилась за необходимыми сведениями в КГАФКиС (Кыргызская Государственная Академия Физической Культуры и Спорта) и ей данные сведения были предоставлены.

В период рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ отдел оценки пенсионных прав ОСФР по Самарской области сообщил истцу о получении ответа из Социального Фонда Кыргызской Республики, - формуляр «О стаже работы», которым подтверждаются периоды работы в КГИФК, внесении в ее индивидуальный лицевой счет периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта и период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ответе неверно указана ее должность в периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лаборант, правильно – старший лаборант. Запросив форму СЗИ-ИЛС, истец увидела, что сведения вновь внесены с ошибкой - неправильно указано наименование ВУЗа в котором она работала - вместо КГИФК – Киргизский государственный университет. Обратившись в фонд, она просила исправить ошибку. Ошибка была исправлена сотрудником фонда. Указывала, что Социальный Фонд вносит изменения в извещение состоянии лицевого счета (за период 2022 года, сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже корректировались фондом неоднократно как в сторону уменьшения стажа, так и увеличении стажа, но с внесением в сведения неверных данных о месте работы):

1. Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ период работы в КГИФК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был учтен.

2. Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ период работы в КГИФК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ранее учитывался фондом, так же был исключен.

3. Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ период работы в КГИФК не включен, вместо него ошибочно включен период работы: КИРГИЗСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.

4. Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в КГИФК включены: ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в ответе отдела оценки пенсионных прав ОСФР по Самарской области прямо указывается, что выписка по форме СЗИ-ИЛС носит информационный характер и не может использоваться в качестве документа для назначения пенсии, вносимые изменения постоянно корректируются и в них допускаются ошибки, единственным способом защиты является включение в стаж спорных периодов работы, которые ранее ПФР не учитывались.

В своем исковом заявлении, с учетом уточнений истец просила суд: Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности лаборанта хоз. темы № на 0,5 ставки, межкафедральной учебной лаборатории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта межкафедральной учебной лаборатории Киргизского государственного института физической культуры.

Истец в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах от истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на иске настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От него в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором он просил оставить исковые требования без удовлетворения. По существу требований сообщило следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части дополнения сведений периодами работы в Киргизском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве документов были предоставлены дубликат трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказов, свидетельство о браке. Записи о периодах работы внесены в дубликат трудовой книжки с нарушением норм инструкции «о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в корректировке данных сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В настоящее время на запрос Отделения поступил формуляр «О стаже работы» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный социальным фондом Кыргызской Республики при кабинете министров Кыргызской Республики Октябрьского районного управления с приложением архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №а выданной Кыргызской государственной академией физической культуры и спорта. Поступившими документами подтвержден факт обучения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Киргизском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же факт ее работы в Киргизском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего лаборанта. Сведения о подтвержденных периодах были внесены на индивидуальный лицевой счет ФИО1 о чем ей было направлено соответствующее уведомление. Копии поступивших документов были выданы при личном обращении. В настоящее время сведения за периоды работы в Киргизском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены на ее индивидуальном лицевом счете. В рамках оказания государственной услуги по приему заявлений о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнении (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, предусмотренной Административным регламентом, утвержденный Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п, проводятся мероприятия по включению уточнений (дополнений) в сведения индивидуального лицевого счета, а результатом предоставления государственной услуги является корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета м внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет либо отказ в корректировке сведений и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет гражданина. Вопрос о включении в страховой стаж всех приобретенных пенсионных прав застрахованного лица может быть рассмотрен только при его обращении за назначением ему страховой пенсии. При этом пенсионные права гражданина рассматриваются с учетом норм законов и международных договоров, которые будут действовать на день подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

С 1 января 2023 года Пенсионный фонд России (ПФР) и Фонд социального страхования (ФСС) объединены в Единый государственный внебюджетный Социальный фонд России (СФР) на основании Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации".

Порядок исчисления стажа регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 (далее — Правила).

В соответствии с п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв.постановлениемПравительства РФ от 2 октября 2014г. N1015), 2.В страховой стаж включаются (засчитываются):

б)периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии сФедеральным законом"Обобязательном пенсионном страховании в Российской Федерации";

В соответствии с п. 4 Правил, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренныепунктом 2настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии сФедеральным законом"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

РешениемВерховного Суда РФ от 17 февраля 2021г. NАКПИ20-858, оставленным без измененияопределениемАпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 мая 2021 г. N АПЛ21-139, пункт 4 признан не противоречащим действующему законодательству в части недопустимости подтверждения страхового стажа трудовой книжкой "старого" образца, заполненной после утверждения новойИнструкциио порядке ведения трудовой книжки

В соответствии с п 8. Правил, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до днявступления в силуФедерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п 10 Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными впунктах11 - 17настоящих Правил.

В соответствии с п 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии струдовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п 11 Правил, периоды иной деятельности подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах иной деятельности либо отсутствуют сведения об отдельных периодах иной деятельности, периоды иной деятельности подтверждаются документами, указанными впунктах19-25настоящих Правил.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 (ред. от 28.05.2019) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральнымзакономот 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силупункта 2 статьи 13Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен впостановленииПравительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" иприказеМинистерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) обратилась в Управление Пенсионного Фонда в Автозаводском районе г. Тольятти с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части дополнения сведений периодами работы в Киргизском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № управления Пенсионного Фонда в Автозаводском районе г. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в корректировке данных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, так же она извещена о том, что исключены записи о периоде работы в Киргизском Государственном Институте Физической культуры, который ранее учитывался в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что требуются дополнительные документы, при применении Соглашения для учета периодов стажа работы и (или) заработной платы, приобретенных на территориях других государств-членов с ДД.ММ.ГГГГ, территориальным органом ПФР в компетентный орган государства-члена за период до введения в эксплуатацию информационных систем по учету пенсионных прав.

В период рассмотрения дела на запрос Отделения поступил формуляр «О стаже работы» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный социальным фондом Кыргызской Республики при кабинете министров Кыргызской Республики Октябрьского районного управления с приложением архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №а выданной Кыргызской государственной академией физической культуры и спорта.

Поступившими документами подтвержден факт обучения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Киргизском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же факт ее работы в Киргизском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего лаборанта.

Сведения о подтвержденных периодах в Киргизском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены на индивидуальном лицевом счете ФИО1

Спорные периоды имели место до регистрации истца в качестве застрахованного лица.

Своевременное и правильное заполнение трудовой книжки работника относится к обязанностям работодателя, а какие-либо неточности в ней не могут являться основанием для исключения периодов работы из страхового стажа для назначения пенсии, учитывая, что факт работы истца в спорный период подтвержден формуляром о стаже работы, выданным соответствующим компетентным органом Кыргызской Республики.

Записи о приеме на работу и об увольнении в дубликате трудовой книжки последовательны, произведены надлежащим образом с указанием номера приказа и основания записи.

Вместе с тем, ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде лишения права на страховую пенсию по возрасту из-за невключения в страховой стаж спорных периодов работы, в связи с чем, заявленные спорные периоды, подлежат включению в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.

Суд приходит к выводу, что периоды работы ФИО3 в Киргизском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются собранными по делу доказательствами: дубликатом трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), форма СЗИ-НВП от ДД.ММ.ГГГГ, формуляром «О стаже работы» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным социальным фондом Кыргызской Республики при кабинете министров Кыргызской Республики Октябрьского районного управления, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №а выданной Кыргызской государственной академией физической культуры и спорта.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 12 дней) подлежат включению в общий страховой стаж по правилам учета страхового стажа, действующим на дату вынесения решения.

Назначение, перерасчет трудовых пенсий в Российской Федерации с 01 мая 2015 г. производится в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции ФЗ от 28 декабря 2022г. N569-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренныхприложением 6к настоящему Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренногочастями 1и1.1настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

ФИО1 на момент вынесения решения исполнилось 53 года.

Судом установлено, что документально подтвержденный страховой стаж, учитываемый для целей назначения пенсии, с учетом указанных периодов работы ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 33 года 5 месяцев 6 дней.

В силу с ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ, право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 в силу недостижения возраста на момент рассмотрения дела не возникло.

Способы защиты права перечислены в ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; иными способами, предусмотреннымизаконом.

Процессуальное право на иск в суде означает право на рассмотрение спора и получение судебного решения, разрешающего спор по существу. Это право есть у любого лица, считающего свои права и интересы затронутыми административным решением, даже если в действительности административный акт не нарушает прав и законных интересов такого истца.

Включение ответчиком периодов работы в Киргизском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий страховой стаж и отражение указанных сведений на индивидуальном лицевом счете ФИО1 в период рассмотрения дела свидетельствует об устранении нарушений, поступивших основанием для обращения в суд и отсутствии нарушенного материального права на момент вынесения решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2023 г.

Судья

И.Ю.Лебедева