УИД 50RS0042-01-2023-004657-30

№ 2-4135/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

в ходе подготовки к рассмотрению в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску даниелян к даниелян о возмещении ущерба в результате пожара, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

даниелян обратилась в суд с иском к даниелян о возмещении ущерба в результате пожара, судебных расходов.

В предварительное судебное заседание стороны явились.

Ответчик суду сообщил, что фактически проживает по адресу: <адрес>, откуда снят с регистрационного учета без его ведома в судебном порядке, в настоящее время восстанавливает регистрацию по месту жительства. По адресу сгоревшего объекта в Сергиево-Посадском городском округе, указанному истцом в иске, ответчик не проживает.

С учетом положений о территориальной подсудности гражданских дел, установленных статьями 28-30 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением указанных правил.

Так, по общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований к применению правил об альтернативной либо исключительной подсудности, предусмотренных статьями 29-30 ГПК РФ, суд не усматривает, поскольку иск не содержит требований, поименованных в указанных статьях.

В этой связи на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика даниелян в Королевский городской суд Московской области как принятого с нарушением указанных правил. Стороны не возражали.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территория <адрес> к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области не относится. Следовательно, спор подсуден Королевскому городскому суду Московской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик проживает на территории <адрес>, которая не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области, суд приходит к выводу о передаче дела в Королевский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску даниелян к даниелян о возмещении ущерба в результате пожара, судебных расходов передать по подсудности в Королевский городской суд Московской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в соответствии со статьями 33, 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати рабочих дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья подпись даниелян