Дело №2-1573/2023
54RS0013-01-2023-000068-05
Поступило 10.01.2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2023 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при помощнике судьи Зражевской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм,
установил :
Первоначально с иском в суд к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств обратилось Государственное учреждение –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, просило взыскать незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты в размере 203 884 руб.55 коп..
В обоснование указано, что ответчик, будучи обучающейся по очной форме в образовательном учреждении, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в ОПФР по Новосибирской области. При оформлении пенсии ответчик была предупреждена об обязанности сообщить в ОПФР по НСО в течение пяти дней об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.11.03.2022 истец выявил факт излишней выплаты пенсии за период с 01.11.2019 по 28.02.2022 в связи с тем, что ответчик прекратила обучение с 01.11.2019, однако не сообщила об этом истцу.
При рассмотрении настоящего дела была произведена замена истца с Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в связи с объединением ведомств.
Представитель ОСФР по НСО в судебное заседание не явился, извещен (проверено по трековому номеру №), в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, доводы, изложенные в заявлении поддержала.
Как следует из письменного заявления ответчика исковые требования признает в части взыскания с нее излишне выплаченных сумму пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты за период с июля месяца 2021 по февраль месяц 2022 г. в общей сумме 65 648,88 руб., поскольку обучение по очной форме она закончила 29.06.2021 (л.д.90).
Представитель ответчика, адвокат Правосудько О.Л., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала, а также ранее данные пояснения, согласно которым ответчик первоначально поступила в Новосибирский архитектурно-строительный колледж, но затем путем перевода поступила в Бердский политехнический колледж, таким образом, она не утратила права на получение пенсии по потери кормильца. Ответчик не возражает против того, что она не исполнила свою обязанность сообщить об окончании обучения, и соответственно она готова выплатить излишне выплаченные ей суммы с момента окончания обучения и до момента прекращения выплат.
Заслушав пояснения ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как следует из разъяснений Верховного суда Российской Федерации, изложенных в абз. 14, 15 пункта 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) по смыслу ст. 1102 ГК РФ в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.
В соответствии с подп.3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:
дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
27.09.2019 г. ФИО1 обратилась в УПФР в г. Бердске с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), в котором она просила назначить ей пенсию по случаю потери кормильца, а также установить ей федеральную социальную доплату к пенсии. В заявлении она также указала, что не работает (л.д.6-10).
К заявлению была приложена справка от 25.09.2019 г. №54 из государственного автономного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Новосибирский архитектурно-строительный колледж» о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в данном учебном заведении по специальности 08.02.04 «Водоснабжение и водоотведение». Форма обучения очная по основным образовательным программам, за счет субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания. Обучается на первом курсе, срок обучения с 02.09.2019 по 30.06.2022 (л.д.14).
Согласно п.3 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно ч.2 ст. 28 вышеуказанного закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В заявлении указано, что ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть5 статьи 26 части 1-3,5 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 1-5 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № ФЗ «О накопительной пенсии.
УПФР в г. Бердске было принято решение о назначении ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 6340,61 руб. с 02.09.2019 по 21.03.2024 г. (лд.11), а также установить ей федеральную социальную доплату к пенсии в размере 2 473,39 руб. с 01.10.2019 по 30.06.2022 г. (л.д.12).
Также решением ОПФР по Новосибирской области от 23.09.2021 г. ответчику была назначена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 №486 в размере 10 000 руб. (л.д.13).
Факт получения денежных средств в вышеуказанных размерах ответчиком подтверждается представленными выписками (л.д.15-19).
Согласно справке из государственного автономного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Новосибирский архитектурно-строительный колледж» от 18.02.2022 №2016 ФИО1 была отчислена 09.10.2019 г. (л.д.29).
В ОПФР по НСО ответчик своевременно не сообщила данную информацию.
Решениями ГУ- ОПФРФ от 22.02.2022 за №610 (л.д.22)и от 22.10.2021 №2379 (л.д.23) было установлено, что было излишне выплачено 10 000 руб. по Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 №486, а также 188948,82 руб. за период с 01.11.2019 по 28.02.2022 социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты за период 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 9988,95 руб., федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2019 г. по 31.12.2019 г. в сумме 4946,78 руб..
Однако, как следует из представленных ответчиком доказательств, она была не просто отчислена из государственного автономного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Новосибирский архитектурно-строительный колледж», а отчислена в связи с переводом в другое учебное учреждение.
Приказом ГБПОУ НСО «Бердский политехнический колледж» от 18.10.2019 ФИО1 была зачислена с 18.10.2019 на 1 курс на очную форму обучения в состав обучающихся на базе основного среднего образования по программам подготовки специалистов среднего звена по специальности 43.02.10 «Туризм» со сроком обучения 1 год 10 месяцев (л.д.63).
Как следует из ответа на запрос суда из ГАПОУ НСО «Новосибирский архитектурно-строительный колледж» основанием для отчисления ФИО1 послужило личное заявление ФИО1, из которого следует, что она переводится в Бердский политехнический колледж (л.д.87).
В материалах дела представлена справка из ГБПОУ НСО «БПК», согласно которой ФИО1 будет принята в ГБПОУ НСО «БПК» переводом при наличии утвержденных документов на первый курс по специальности 43.02.10 «Туризм» (л.д.86).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 (мать ответчика) пояснила, что она лично ходила в отделение Пенсионного фонда в Бердске сразу после оформления перевода, и на личном приеме сообщила специалисту, что ее дочь перевелась в другое учебное учреждение, она предоставляла документы, каких-либо расписок о принятии документов ей не выдавалось (л.д.80-81).
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик обучалась на очной форме с 18.10.2019 по 29.06.2021, согласно приказу о прекращении образовательных отношений в связи с окончанием учебы (л.д.61).
Суд соглашается с доводами представителя ответчика, что ответчик в связи с переводом в иное учебное учреждение, которое было существенно в течение одного месяца, октября 2019 г., не утратила право на получение назначенной ей пенсии.
Однако, требования истца являются законными и обоснованы за период с 01.07.2021 по 28.02.2022, что ответчиком не оспаривается, согласно устным пояснениям и письменному заявлению.
Исходя из представленного истцом расчета размер излишне выплаченных сумм за период с 01.07.2021 по 28.02.2022 составил 65 648,88 руб.= (55648,88 руб. фактически выплаченная пенсия и 10 000 руб. фактически выплаченная единовременная выплата), ответчик с данным размером согласна и обязуется его возместить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в сумме 2169 руб. 46 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области <данные изъяты>) излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты в размере 65 648 (шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 88 коп..
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 169 руб. 46 коп..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 (одного) месяца с момента изготовления полного текста решения.
Судья /подпись/ Н.С. Болбат
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года.