Дело №1-349/2023
03RS0003-01-2023-006665-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы –пом. прокурора Мингазова А.Р.
подсудимых ФИО1, Мирзоян Грачя Нориковича
защитников Минибаева А.Р., Васильевой Л.Е., представивших удостоверения №№2918, 3277 и ордера №№03-01-2023-00700703, 03-01-2023-00700704
при секретарях Морозовой Е.Н., Имамовой И.Р.
а также представителя потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армения, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого; зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армения, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2022 года в вечернее время в период времени с 18.00 час. до 20.00 час., более точное время следствием не установлено, ФИО1, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения строительных инструментов, принадлежащих ООО «Крафт», находящихся в подсобном помещении на цокольном этаже по указанному выше адресу, во исполнение которого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, спустились в указанное подсобное помещение, и с использованием заранее приготовленного неизвестного металлического предмета, ФИО1 взломал запорные устройства в виде двух навесных замков на двери подсобного помещения, и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в помещение, откуда тайно похитили строительные инструменты, а именно, поршневой насос для инъектирования марки «IRS-1K» стоимостью 25 600 руб., угловую шлифовальную машинку марки «MAX-PRO» стоимостью 4 678 руб., отбойный молоток марки «BOSCH 5 CE» стоимостью 25 195 руб. и перфоратор марки «PATRIOT 262Q» стоимостью 4 882 руб., принадлежащие ООО «Крафт», после чего с похищенным имуществом ФИО1, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив ООО «Крафт» материальный ущерб на общую сумму 60 355 руб.
Представитель потерпевшего ФИО3 просит уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО4 прекратить в связи с их примирением и возмещением ущерба.
Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, также просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, также просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Защитники Минибаев А.Р. и Васильева Л.Е. также просят уголовное дело прекратить за примирением сторон.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражает.
В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.
Учитывая, что ФИО1 и ФИО4 впервые совершили преступление средней тяжести, признали вину, раскаялись в содеянном, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим, последний просит уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО4 прекратить, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: квитанции и товарный чек на скупленный товар, копии товарных накладных и копии технического паспорта, - хранить при уголовном деле; поршневой насос, отбойный молоток марки «BOSCH, перфоратор марки «PATRIOT», два навесных замка, возвращенные на хранение потерпевшему ФИО5, - оставить ему же, как законному владельцу.
Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО4, потерпевшему ФИО11, прокурору Кировского района г. Уфы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: Р.А.Булатова