Дело №5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2023 года г.Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Виктория Олеговна Самсонова (216500, <...>), при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Якименко, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела (вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения»),

установил:

В отношении ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении от 30.11.2022г. №, из которого усматривается, что он в 11-40 16 августа 2022 года, управляя автомашиной <данные изъяты>, гос. номер №, следуя возле <адрес>, нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о дате и времени судебного заседания по указанному в административном материале адресу, в суд не прибыл.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возврат конверта с отметкой «истек срок хранения» свидетельствует о надлежащем уведомлении субъекта.

Доказательства, свидетельствующие о нарушении работниками <данные изъяты>» правил вручения почтовой корреспонденции, предусмотренных п.34 Приказ Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), в материалах дела отсутствуют.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Рославльский» Смоленской области, надлежащим образом извещенный судом о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Поскольку судьей были приняты меры к извещению ФИО1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения протокола и от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. после произошедшего ДТП потерпевшему пришлось проходить стационарное лечение в областной больнице на протяжении 20 дней. Из-за полученных травм он испытывал дискомфорт, имелась угроза удаления почки и в настоящее время он вынужден нести дополнительные расходы на лечение и медицинские обследования. Со стороны ФИО1 ему ни материальный, ни моральный вред не возмещен.

Заслушав потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим убеждениям.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № «О правилах дорожного движения», обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с требованиями п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.1(1) ПДД РФ предусматривает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1., 1.3 или 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В п.10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 11-40 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты>, гос. номер №, следуя возле <адрес>, нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением водителя ФИО8

В результате ДТП причинен вред здоровью ФИО7.

Согласно заключения эксперта ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 08.11.2022г., диагностированные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека левой боковой области живота, кровоизлияния в подкожную клетчатку левой подвздошной области, кровоизлияния в вещество правого надпочечника, ушиба левой почки (по клиническим данным), квалифицируются как легкий вред здоровью.

Нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью легкой степени тяжести, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Рославльский» Смоленской области от 16.08.2022г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.08.2022г. и фототаблицей к нему, рапортом Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Рославльский» <адрес> о ДТП от 16.08.2022г., протоколом осмотра места ДТП от 16.08.2022г., письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 от 16.08.2022г., актом № № от 16.08.2022г. освидетельствования на состояние алкгольного опьянения ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2022г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, заключением эксперта № от 08.11.2022г. и справкой <данные изъяты>» от 19.09.2022г.

Указанные доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений Потерпевший №1 и его позицию, озвученную в судебном заседании, личность ФИО1 и степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, в связи с чем считает, что в отношении ФИО1 необходимо избрать меру ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Данная мера наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания. Кроме того, ФИО1 при оформлении в отношении него административного материала указал, что он не работает, в связи с чем не исключается затруднение оплаты им административного штрафа в предусмотренные КоАП РФ сроки и размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10 суток.

Судья В.О. Самсонова