Дело №5-87/2025

УИД: 66RS0050-01-2025-000973-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Североуральск 26 сентября 2025 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Башкова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25.09.2025 инспектором ИАЗ ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, что он 15.09.2025 в 21 час 00 мин управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № находясь у <адрес>, допустил столкновение с автомашиной BMW 5251, государственный регистрационный знак С №, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, не прибыл для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии на ближайший пост ДПС или подразделение полиции, вопреки требованиям правил ОСАГО, не оформил со вторым участником дорожно-транспортного происшествия бланк-извещение о ДТП, при отсутствии в его действиях признаков преступления.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отношение к вине не высказал, в своем объяснении 25.09.2025 сообщил об обстоятельствах столкновения, указав, что удара не почувствовал.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные им ранее письменные объяснения, о том, что не заметил удара, пояснил, в машине громко играла музыка.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ФИО3, потерпевшие Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном порядке, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Данное дело подсудно Североуральскому городскому суду, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

16.09.2025 должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При этом вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 66 АА № 3204034 от 25.09.2025 года;

- объяснением определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.09.2025;

-рапортом ОД ОМВД России «Североуральский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

-договорами купли продажи между Свидетель №1 и Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 и Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, между Свидетель №2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

-заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1;

-карточкой операции в ВУ Свидетель №1;

-карточками учета ТС ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

-протоколом осмотра транспортного средства автомашины ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, являются соответствующим правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, пунктом 2.5 которых при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности; пунктом 2.6.1 которых предписана обязанность участников дорожного движения Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Совокупность исследованных судьей доказательств свидетельствует о том, что в возникшей дорожной обстановке ФИО1 управляя автомашиной, действовал вопреки требованиям п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, находясь у <адрес> в <адрес>, допустил столкновение с припаркованной около указанного дома автомашиной BMW 5251, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, не прибыл для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии на ближайший пост ДПС или подразделение полиции вопреки требованиям правил ОСАГО, не оформил со вторым участником дорожно-транспортного происшествия бланк-извещение о ДТП, при отсутствии в его действиях признаков преступления.

Исследованные судом письменные материалы дела в их совокупности позволяют судье сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 относительно того, что допустив столкновение с припаркованной автомашиной BMW, он не обратил на это внимания, судом не принимаются, степени вины ФИО5 не умаляют, на вид и размер наказания не влияют.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось.

25.09.2025 в 20 час 05 мин в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административной правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО6 задержан и водворен в комнату задержанных в административном порядке ОМВД России «Североуральский».

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, эффективным инструментом предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и достижению целей наказания способно послужить назначение ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 12 (Двенадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания - с 20 час 05 мин 25.09.2025.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста ФИО1

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Жалоба может быть подана непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья: С.А. Башкова

Копия верна.