ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 27 февраля 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, вдовца, работающего в ООО «Сити Экспресс» в должности курьера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> автодороги подъезд к <адрес> от <адрес>, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, а именно: испортил бланочную продукцию направление на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление, воспрепятствовал составлению административных материалов, пытаясь вырвать административный материал, выйти из автомобиля при составлении и ведении административных процедур, на законные требования сотрудника прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению последним своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе несения службы из дежурной части поступило сообщение о том, что на 4 км автодороги подъезд к <адрес> от д. <адрес> произошел съезд в кювет автомобиля ВАЗ 21121, государственный регистрационный номер № Прибыв по вышеуказанному адресу, была обнаружена автомашина ВАЗ 21121, государственный регистрационный номер №, за рулем которой находился ФИО1, пояснив, что он не справился с управлением, допусти съезд в кювет, до этого употреблял спиртные напитки. Собрав административный материал по факту ДТП, Под видеозапись ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Далее ФИО1 было предложено продуть в прибор Алкотест 6810, на что он согласился, показания прибора составили 1,17 мг/л. Составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, с результатом ФИО1 не согласился, тогда был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Под видеозапись ФИО1 выразил устное согласие о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. В ходе проведения данной процедуры ФИО1 постоянно выражался нецензурной бранью, вел себя неподобающе, выражая постоянные оскорбления, размахивал руками, допустил порчу бланочной продукции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В результате к ФИО1 согласно п. 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, в отношении указанного лица были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе и видеозаписью, имеющейся в материалах дела.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено помимо прочего право на

составление протоколов об административных правонарушениях, сбор доказательств, применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применение иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, с перечислением на счет: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), №

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Н.А. Гаврина