Дело №2-5657/2022 (12RS0003-02-2022-005846-93)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 25 октября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.Т.,

с участием заявителя ФИО1, его представителя – адвоката Ильина Н.А.,

заинтересованного лица ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4,

заинтересованного лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства после смерти сына ФИО2, умершего <дата>. В обоснование заявленных требований указал, что на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу<адрес> автономный округ <адрес>, <адрес>, однако фактически проживал в <адрес>. Заявитель обратился к нотариусу с целью открытия наследственного дела, но получил отказ в связи с тем, что необходимо установить фактическое место жительства наследодателя. Установление данного факта необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании ФИО1, его представитель – адвокат Ильин Н.А. поддержали заявленные требования, пояснили, аналогично изложенному в заявлении. Дополнили, что ФИО2 был зарегистрирован в <адрес> <адрес> <адрес> по месту работы, поскольку без регистрации трудовой договор не оформляли.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, заявление ФИО1 поддержали, просили его удовлетворить. ФИО3 дополнила, что ФИО2 преимущественно проживал на территории <адрес>, где у него имеется несовершеннолетняя дочь ФИО6, <дата> рождения, с дочерью он поддерживал отношения, заботился о ней.

Заинтересованное лицо нотариус Йошкар-олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против удовлетворения заявления не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии с пунктом 2.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утверждённых решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 года, устанавливая место открытия наследства в случае регистрации наследодателя на момент смерти в жилом помещении по месту пребывания, при сохранении регистрации по месту жительства по другому адресу, нотариус в бесспорном порядке определяет местом открытия наследства место регистрации по месту жительства. Факт места открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания) должен быть установлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся сыном ФИО1 и ФИО5

ФИО2 умер <дата>. Наследниками ФИО2 являются его отец ФИО1, мать ФИО7 и несовершеннолетняя дочь ФИО6

ФИО1 обратился к нотариусу Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО9 с целью открытия наследства. В ответе на обращение нотариусом разъяснено, что ФИО2 имел постоянную регистрацию по месту жительства в <адрес> <адрес> <адрес> и временную регистрацию по месту пребывания в <адрес>. В случае желания открыть наследственное дело в <адрес>, по месту временной регистрации наследодателя, необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении фактического места жительства наследодателя.

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания <номер> от 25 июля 2017 года и <номер>от 5 марта 2020 года ФИО2 был временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> период с 25 июля 2017 года по 25 июля 2019 года. а также в период с 5 марта 2020 года по 5 марта 2024 года.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Марий Эл ФИО2 снят с регистрационного учёта по месту пребывания в связи со смертью 11 июля 2022 года.

Согласно акту о фактическом проживании в жилом помещении, составленному жильцами <адрес>, ФИО2 фактически проживал в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> апреля 2007 года до момент его смерти.

Квартира по указанному адресу принадлежала ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 апреля 2007 года серии <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что знал ФИО2 со школы. Часто общался с ним, вплоть до его смерти. ФИО2 работал вахтовым методом на Севере в ОАО «<данные изъяты>», но большую часть года проживал в <адрес> в квартире по <адрес> или на даче. У ФИО2 в <адрес> имеется несовершеннолетняя дочь, с которой он поддерживал отношения.

Кроме того, из материалов дела следует, что 13 января 2020 года отделом по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле МВД России по Республике Марий Эл ФИО2 выдан паспорт серии <номер> <номер>.

Свидетельство о смерти ФИО2 выдано отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительность проживания ФИО2 в <адрес>, наличие в <адрес> недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности, невозможность установления юридического факта в ином, кроме судебного. порядке, суд находит установленным факт преимущественного проживания ФИО2 на территории <адрес> Республики Марий Эл, в связи с чем приходит к убеждению об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении юридического факта места открытия наследства после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: <адрес> Эл, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Шалагина

Мотивированное решение составлено 26 октября 2022 года.

Решение27.10.2022