дело № 1-368/2023
24RS0035-01-2023-001045-53
(12301040008000125)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Минусинск 26 июля 2023 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Минусинского межрайонного прокурора Едреева А.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Шелехиной Н.М.,
при секретаре Черногор Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей, работающего без официального трудоустройства, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Около 22 часов 15 минут 13 января 2023 года у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, микрорайон «Серебряные сосны», <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя указанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 около 22 часов 15 минут 13 января 2023 года, находясь в помещении комнаты для охраны, расположенной на базе по приему металла по адресу: <адрес>, микрорайон «Серебряные сосны», <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, забрал с поверхности дивана в указанном помещении сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 9» в корпусе синего цвета, стоимостью 8000 рублей, с расположенными в нем сим- картами операторов «Tele 2», «Мегафон», силиконовым чехлом-бампером, защитным стеклом, материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 не представляющими, тем самым похитив указанный сотовый телефон.
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
Потерпевшая ФИО4 представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, в котором указала, что причиненный преступлением ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет, просит производство по делу прекратить, при этом осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Шелехина Н.М. не возражали против прекр<данные изъяты>
Государственный обвинитель помощник прокурора Едреев А.Н. согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку, преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.