Дело №5-54/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Боднарь Валерия Викторовна (адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес, паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес..., находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно: ... года в 13 час. 00 мин. при проверке документов на станции метро «Калужская» КРЛ по адресу: по адресу: адрес, был выявлен ФИО1 ...., прибывший в РФ ... года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении срока пребывания, то есть после ... года уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, то есть нарушил режим пребывания в РФ.

ФИО1 .... в судебном заседании обстоятельства правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время документов, подтверждающих право пребывания на адрес, не имеет, официально не трудоустроен, готов самостоятельно покинуть адрес.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения ФИО1 ...., приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом полицейского 2 взвода 3 роты отдельного батальона 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от ... года об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении ... от ... года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 .... правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах;

- протоколом об административном задержании ... от ... года;

- объяснениями ФИО1 ...., данными ... года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, согласно которым, он ... года приехал в Москву с целью трудоустройства. По приезду в Москву сделал регистрацию, срок которой истек. Сделать новую регистрацию своевременно не смог, по истечению срока регистрации адрес не покинул;

- справками и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, согласно которой ФИО1 .... въехал на адрес ... года, в настоящее время на миграционном учете не значится,

- бланком заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО1 ....

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга. Причины для оговора ФИО1 .... со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорт и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и ФИО1 .... судом не установлены.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 .... должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права ФИО1 ...., предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на адрес, ФИО1 .... суду не представил.

Суд, выслушав ФИО1 ...., исследовав письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО1 .... от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что ФИО1 .... обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который постоянного места жительства и официального источника доходов на адрес не имеет, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 .... наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в соответствии со ст.27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан подлежащих выдворению ГУ МВД России по адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 ...., что в соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (ОП №7 УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770201001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45379000, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880477259375710160.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании ч.7 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Боднарь