№ М-2341/2023
УИД № 34RS0007-01-2023-003043-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 13 сентября 2023 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Коцубняк А.Е., рассмотрев ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания н заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания н заложенное имущество.
В обеспечение иска истец просит суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на залоговое имущество: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий заемщику на праве собственности, а также запретить ответчику и иным лицам производить демонтаж, реконструкцию, перемещения данного торгового павильона.
Судья, рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, полагает, что данное требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно статье 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Поскольку имеются основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, судья считает необходимым принять меры по обеспечению иска.
Руководствуясь статьями 139-141, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Наложить арест на залоговое имущество: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на земельном участке 34:34:040033:12, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.
Запретить ФИО2 и иным лицам производить демонтаж, реконструкцию, перемещения нестационарного торгового объекта – торгового павильона, этаж-1, площадью 524,7 кв.м., расположенного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на земельном участке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего ФИО2 на праве собственности.
Копию определения судьи направить для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в Тракторозаводское районное отделение службы судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Е. Коцубняк