К делу № 5-275/2025
УИД № 23RS0014-01-2025-002317-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2025 год станица Динская Краснодарского края
Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника россгвардии, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу <адрес>, около домовладения № был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, что выражалось в невнятной речи, шаткой походке, поведению не соответствующему окружающей обстановке. В ходе беседы гр. ФИО1 подтвердил факт употребления наркотического средства под сленговым названием «соль». При посадке в служебный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по <адрес> в ФИО1 начал вести себя неадекватно, размахивал руками и ногами, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, при этом имелись достаточные основания полагать, что своими действиями ФИО1, может причинить вред своему здоровью, либо окружающим, в связи с чем для пресечения оказываемого сопротивления сотрудниками полиции, на основании п. 1, 2 ст. 20 Федерального закона № ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, была применена физическая сила.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22-397158 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортами, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО1, исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья: