Дело № 1-58/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
пгт. Сернур 21 декабря 2023 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием государственного обвинителя прокурора Сернурского района Республики Марий Эл Якимова А.А., подсудимого Бочарова А.А., защитника – адвоката Адвокатской палаты Республики Марий Эл Кораблева В.В., представившего удостоверение № 490 и ордер № №, при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бочарова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бочаров А.А. обвиняется в том, что 18 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 52 минут по 10 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного в ТЦ «ЦУМ» по адресу: Республика Марий Эл, Сернурский район, п. Сернур, ул. Конакова, д. 9 «а», действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, используя ключ, открыл находящийся в кассовой зоне под прилавком с кассовым аппаратом металлический ящик, предназначенный для хранения денежных средств, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащие ИП ФИО1 денежные средства в сумме 11500 рублей, причинив материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей.
Органами предварительного следствия действия Бочарова А.А. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
До судебного заседании потерпевшая ИП ФИО1 представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бочарова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимым, который просил у нее прощения, извинялся, материальный ущерб ей возместил полностью, претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ей разъяснены и понятны, заявление написано добровольно, в судебное заседание явиться не может, заявление о прекращении уголовного дела с примирением с подсудимым поддерживает.
Подсудимый Бочаров А.А. в письменном заявлении просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Вину в совершении преступления признает, раскаивается, материальный ущерб возместил, просил прощения у потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Защитник Кораблев В.В. поддержал ходатайство подсудимого, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
Прокурор Якимов А.А. возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку совершено преступление с проникновением в иное хранилище, в магазине, прекращение уголовного дела не достигнет целей предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Бочаров А.А., согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, судимости он не имеет.
Подсудимый Бочаров А.А. примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный преступлением, материальный ущерб возместил в полном объеме путем передачи денежных средств, принес извинения, что явилось достаточным для потерпевшей.
Бочаров А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства дела, а также личность подсудимого, ранее не судимого, признание вины, возмещение ущерба, подтвержденного распиской потерпевшей ФИО1, заглаживание вреда, принесение извинений потерпевшей, суд приходит к убеждению о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Потерпевшей ИП ФИО1 был заявлен гражданский иск на сумму 9250 рублей.
Согласно расписке потерпевшей ФИО1 она получила от Бочарова А.А. денежные средства в сумме 9250 рублей в счет возмещения ущерба по уголовному делу, претензий к подсудимому не имеет.
Поскольку ущерб по делу возмещен, предъявленный гражданский иск подлежит оставлению без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
По настоящему делу защиту подсудимого по назначению осуществлял адвокат Кораблев В.В.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования, составили 7187 рублей (л.д. 166).
В ходе судебного заседания процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кораблева В.В., составили 3292 рубля.
Всего процессуальные издержки по делу составили 10479 рублей.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого, который имеет постоянное место работы, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Бочарова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Бочарова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
ГражданскийискИП ФИО1 оставить без удовлетворения.
Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.
Взыскать с Бочарова А.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 10479 (десять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей.
Реквизиты для уплаты процессуальных издержек: УФК по Республике Марий Эл (УФСИН России по Республике Марий Эл л/с 04081324360), ИНН 1200001275, КПП 121501001, номер казначейского счета № 03100643000000010800, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ЕКС 40102810545370000075, КБК 32011302030016000130, ОКТМО 88701000.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева