Дело № 2-1777/2025

50RS0033-01-2025-000903-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что в ПАО Сбербанк на исполнение по федеральному каналу электронного документооборота ДД.ММ.ГГГГ поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства, выданное Орехово-Зуевским РОСП ГУФССП России по <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 в размере 909 201,41 руб. По указанным в Постановлении реквизитам в пользу Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 519 993,22 руб., в том числе со счета 40817810****025. ДД.ММ.ГГГГ на счет 40817810****025, посредством безналичного перевода через мобильное приложение поступили денежные средства в размере 500 000 руб. В этот же день Банк списал с указанного счета 500 000 руб. При этом данное списание по карте 2202*****0151, привязанной к счету 40817810****025, не было отражено. ДД.ММ.ГГГГ по карте №*****0151, привязанной к счету 40817810****025, должником переведены денежные средства в размере 497 350 руб. и 2 436 руб. при наличии действующего исполнительного производства. При этом фактически данные денежные средства ранее ДД.ММ.ГГГГ были списаны по Постановлению и на счете отсутствовали. В результате образовался отрицательный баланс на карте. В настоящее время отрицательный баланс составляет 499 973,72 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму неосновательного обогащения в размере 499 973,72 руб. и расходы по госпошлине в сумме 15 000 руб.

Истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица представители Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области и ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму неосновательного обогащения в размере 499 973,72 руб. и расходы по госпошлине в размере 15 000 руб., а всего взыскать 514 973,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья С.А.Селезнева