Дело № 2-202/2023

УИД 36RS0028-02-2023-000278-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Эртиль 13 июля 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.,

при помощнике судьи Продан А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - ООО «Деметра» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Деметра» о возмещении материального ущерба в размере 79 023 руб. 60 коп., компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Деметра» о возмещении материального ущерба в размере 79 023 руб. 60 коп., компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Однако, в судебном заседании стороны: истец ФИО1, с одной стороны, и ответчик - ООО «Деметра» - в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 03.07.2023 года, с другой стороны, в целях прекращения спора, возникшего в связи с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, заключили мировое соглашение, согласно которому:

По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик ООО «Деметра» обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до 19 июля 2023 года 90 000 руб. 00 коп. в качестве возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов.

Указанные денежные средства уплачиваются ответчиком истцу ФИО1 по следующим реквизитам: получатель – ФИО1, счет ...., открытый в ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК 042007681, к/сч .....

Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения ему известны и понятны.

Все другие судебные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, лежат исключительно на стороне, эти расходы понесшей, и распределению не подлежат.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Панинского районного суда Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.7-153.10, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить мировое соглашение, указав, что сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ; что сторонам разъяснено и понятно, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); что сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, в частности, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); что сторонам разъяснено и понятно, что в случае невыполнения добровольно истцом и ответчиком условий мирового соглашения по заявлению стороны суд выдает исполнительный лист (ч. 2 ст. 153.11, ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и ясны им, суд утверждает данное мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

В соответствии с ч.4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (ч.5).

Стороны по делу в мировом соглашении предусмотрели порядок распределения судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.10., 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу: ФИО1 (истцом), с одной стороны, и - ООО «Деметра» - в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 03.07.2023 года (ответчиком), с другой стороны, в соответствии с которым:

По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик ООО «Деметра» обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до 19 июля 2023 года 90 000 руб. 00 коп. в качестве возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов.

Указанные денежные средства уплачиваются ответчиком истцу ФИО1 по следующим реквизитам: получатель – ФИО1, счет ...., открытый в ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК 042007681, к/сч .....

Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения ему известны и понятны.

Все другие судебные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, лежат исключительно на стороне, эти расходы понесшей, и распределению не подлежат.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Панинского районного суда Воронежской области.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Деметра» о возмещении материального ущерба в размере 79 023 руб. 60 коп., компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья