РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кольцовой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной А.Е.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора города Астрахани в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ :
Прокурор города Астрахани обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на ФИО1 напали безнадзорные животные, одна из них укусила в бедро, данная собака была без соответствующей бирки на ухе, вторая накинулась сзади, пытаясь укусить и порвала верхнюю одежду. В связи с полученной травмой она обратилась в ГБУЗ АО «Городская клиническая больница № имени братьев Г-ных» для оказания медицинской помощи, где ей поставлен диагноз: укушенные раны правого бедра. По рекомендации врачей ФИО1 прошла вакцинацию от бешенства вакциной (КОКАВ), что подтверждается справкой из ГБУЗ АО «Городская клиническая больница № имени братьев Г-ных». Заявитель является <данные изъяты> группы, имеет онкологическое заболевание. В результате полученных травм ей причинены физические и нравственные страдания. В связи с чем, просят суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Представитель истца помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании просила суд взыскать компенсацию морального вреда.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными, регулируется Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об ответственном обращении с животными).
Согласно ст. 2 Закона об ответственном обращении с животными отношения в рассматриваемой области регулируются данным Законом и другими федеральными законами и иными нормативными правовыми РФ, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Таким образом, органы государственной власти субъектов РФ или органы местного самоуправления (в случае передачи им соответствующих полномочий) должны устанавливать порядок осуществления мероприятий по отлову безнадзорных животных, руководствуясь принципом гуманности и вышеуказанными нормами федерального законодательства.
Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, установлены статьей 18 Закона об ответственном обращении с животными и включают в себя:
1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;
2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона;
3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;
4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части;
5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.
Пункт 3 статьи 7 Закона об ответственном обращении с животными предусматривает право органов государственной власти субъектов Российской Федерации наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.
Законом Астраханской области от 23.07.2013 № 32/2013-03 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Астраханской области отдельным государственным полномочием Астраханской области по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев" органы местного самоуправления муниципальных районов, городских округов Астраханской области наделены отдельным государственным полномочием Астраханской области по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.
В силу статьи 3 вышеуказанного Закона Астраханской области, органы местного самоуправления с целью реализации отдельных государственных полномочий имеют право, в том числе:
- на обеспечение финансовыми и материальными средствами отдельных государственных полномочий за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из бюджета Астраханской области;
- дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления переданных им отдельных государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных муниципального образования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на ФИО1 напали безнадзорные животные, одна из них укусила в бедро, данная собака была без соответствующей бирки на ухе, вторая накинулась сзади, пытаясь укусить и порвала верхнюю одежду.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1обратилась в ГБУЗ АО «Городская клиническая № имени братьев Г-ных», где ей поставлен диагноз – <данные изъяты>. В условиях перевязочного кабинета рана обработана мыльным раствором, растворами антисептиков, края раны обработаны 5 % спиртовым раствором Калия йодида, сделана асептическая повязка. Проведена лечебно-профилактическая вакцинация против бешенства. Введен КОКАВ 1,0 мл в/м, серия П-14 годен до 08.24 <адрес>: наблюдение у хирурга по месту жительства. Впоследствии ФИО4 также были введены прививки: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя приведенные правовые нормы и представленные документы, суд приходит к выводу, что именно администрация муниципального образования ««Городской округ город Астрахань» должна осуществлять мероприятия по обращению с животными без владельцев, а в случае неисполнения такого обязательства нести ответственность.
Между тем, исходя из представленных документов и пояснений истца, указанная деятельность осуществляется ненадлежащим образом, что повлекло нападение собаки без владельца на ФИО1
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Суд, решая вопрос о размере компенсации учитывает, что истец подвергся нападению бродячей собаки, получил травму, истец получает болезненное по своему характеру лечения, в связи с чем полагает возможным взыскать с администрации МО «Городской округ город Астрахань» в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковое заявление прокурора города Астрахани в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» за счет средств казны муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2023 года.
Судья В.В. Кольцова