Решение по делу № 2-3-202/2022 от 19.07.2022 | Исаклинский районный суд (Самарская область)

УИД 63RS0010-03-2022-000308-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 19 июля 2022 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3-202 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24 апреля 2021 года в размере 471 544 руб. 66 коп., обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471 544 руб. 66 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представитель ФИО5 в исковом заявлении изложила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В исковом заявлении истец указал: 24 апреля 2021 года ПАО «Совкомбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, по которому предоставил заемщику кредит в размере 491 058 руб. 93 коп. под 19,9 процента годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства – MITSUBISHI LANSER 1.5 БЕЛЫЙ, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26 января 2022 года, на 26 мая 2022 года суммарная задолженность просрочки составляет 121 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 26 января 2022 года, на 26 мая 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 121 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 92 800 руб.

По состоянию на 26 мая 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 471 544 руб. 66 коп. из них: иные комиссии – 1 770 руб.; комиссия за смс – информирование – 596 руб.; просроченные проценты – 23166 руб. 48 коп.; просроченная ссудная задолженность – 443 736 руб. 01 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 646 руб. 61 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 916 руб. 97 коп.; неустойка на просроченные проценты – 712 руб. 59 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога по обеспеченному залогом обязательству залогодатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 8.14.19 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 30,67 процента. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 322 383 руб. 21 коп.

Судом предпринимались необходимые меры для извещения ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания путем направления по месту жительства заказного письма с уведомлением о вручении. Однако ответчик ФИО1 от получения судебного извещения уклонился, об отложении судебного заседания не заявлял, отзыв на иск не представил.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статья 334 ГК РФ наделяет кредитора (залогодержателя) по обеспеченному залогом обязательству правом получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица (залогодателя), которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, заполненному 24 апреля 2021 года, истец предложил ответчику заключить с ним договор потребительского кредита под залог транспортного средства на сумму 491 058 руб. 93 коп. на 60 месяцев под 19,9 процентов годовых на приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно: оплата полной/частичной стоимости транспортного средства, MITSUBISHI LANSER 1.5, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, на условиях указанных в Общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 7-10).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2); при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита (пункт 6.1); при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом (пункт 8.14.19) (л.д. 21-27).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ПАО «Совкомбанк» 24 апреля 2021 года заключил с ФИО1 кредитный договор на следующих условиях: размер кредита – 491 058 руб. 93 коп.; процентная ставка – 19,90 процента годовых; срок кредита – 60 месяцев; срок возврата кредита - 24 апреля 2026 года; ежемесячный платеж – по 25 число каждого месяца включительно в размере 12 993 руб. 09 коп., последний платеж не позднее 24 апреля 2026 года в размере 12 993 руб. 05 коп.; неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора – 20 процентов годовых; обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства MITSUBISHI LANSER 1.5, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 28-31).

Согласно выписке по лицевому счету, истец в счет обязательства по кредитному договору <***> от 24 апреля 2021 года перечислил на лицевой счет ответчика 491 058 руб. 93 коп.; ответчик в нарушение условий договора не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 65).

Согласно договору купли-продажи от 24 апреля 2021 года, ФИО1 приобрел в собственность транспортное средство MITSUBISHI LANSER 1.5, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

(л.д. 47-52).

Согласно досудебной претензии о досрочном возврате задолженности по кредитному договору <***> от 24 апреля 2021 года, истец предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность по состоянию на 30 марта 2022 года в размере 461 669 руб. 73 коп. в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д. 67).

Изложенное свидетельствует об исполнении истцом взятых на себя обязательств по договору, и, в свою очередь, о нарушении заемщиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 26 мая 2022 года составляет 471 058 руб. 93 коп. из них: иные комиссии – 1 770 руб.; комиссия за смс – информирование – 596 руб.; просроченные проценты – 23166 руб. 48 коп.; просроченная ссудная задолженность - 443 736 руб. 01 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 646 руб. 61 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 916 руб. 97 коп.; неустойка на просроченные проценты – 712 руб. 59 коп. (л.д. 5-6).

Законность и обоснованность требований истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойке судом установлена.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества, №, реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, 25 апреля 2021 года зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества: VIN №, MITSUBISHI LANSER 1.5, залогодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, залогодержатель Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (л.д. 64).

Из чего можно заключить, что предметом залога является транспортное средство MITSUBISHI LANSER 1,5, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, год изготовления 2011, предоставленный в обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> от 24 апреля 2021 года.

Таким образом, поскольку основания для прекращения залога не установлены, законность и обоснованность требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество судом установлена.

А потому следует обратить взыскание на предмет залога в обеспечение кредитного договора, в пределах заявленных требований.

В связи с отсутствием возражений ответчика начальную продажную цену реализации заложенного имущества на открытых торгах следует установить 322 383 руб. 21 коп.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины составили 13 915 руб. (л.д. 106), и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 471 544 руб. 66 коп. в счет долга по кредитному договору <***> от 24 апреля 2021 года, 13 915 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 485 459 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 66 коп.

Обратить взыскание на предмет залога путём реализации имущества на открытых торгах: автомобиль MITSUBISHI LANSER 1,5, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, год изготовления 2011, установив начальную продажную цену в размере 322 383 (триста двадцать две тысячи триста восемьдесят три) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2022 года.

Судья