56RS0018-01-2025-004316-73
5-174/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2025 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.
при секретаре Карамакановой Е.Ю.
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ...
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г.Оренбурга, паспорт ... выдан УМВД России по Оренбургской области от ... года, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего ... проживающего по адресу: ...
УСТАНОВИЛ :
17 марта 2025 года в 17 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем LADA GRANTA государственный регистрационный знак ... регион, на ... в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей 4 полосы для движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения впоследствии допустил столкновение с автомобилем SKODA RAPID г/н ... В результате ДТП ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, указал на признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Пояснил, что 17 марта 2025 года в 17 часов 30 минут, управляя автомобилем LADA GRANTA государственный регистрационный знак ... регион двигался по пр.Победы от ул.Карагандинская г.Оренбурга в сторону ул.Орская. Во время движения был вынужден принять меры к торможению, однако учитывая погодные условия, мокрое дорожное покрытие, потерял управление и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем SKODA RAPID г/н ... После ДТП оказал помощь потерпевшему, принес извинения, оказывал помощь при прохождении лечения, компенсировал моральный вред. Просил суд учесть причины и условия совершения правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и не применять к нему строгих мер ответственности, ограничившись назначением административного наказания в виде штрафа.
Потерпевший ... подтвердил данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Указал на принятие им принесенных виновным лицом извинений, действия привлекаемого лица по оказанию помощи при прохождении лечения, компенсацию морального вреда, полагая при этом о деятельном раскаянии ФИО1 При избрании вида наказания просил ограничиться штрафом.
Изучив материалы, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Согласно п.9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Из материалов дела следует, что 17 марта 2025 года в 17 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем LADA GRANTA государственный регистрационный знак ... регион, на ... в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей 4 полосы для движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения впоследствии допустил столкновение с автомобилем SKODA RAPID г/н ... В результате ДТП ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Согласно заключению эксперта № ... от 02.04.2025 года, у ... имелось телесное повреждение в виде ... не подтвержден инструментальными данными (МРТ КТ) в представленной медицинской документации. Диагноз «Дисторсия шейного отдела позвонка» не подтвержден данными инструментальных методов исследования (МРТ УЗИ) в представленной медицинской документации. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 17.03.2025 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
У суда нет сомнений в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Представленные в материалы административного дела и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дел, в связи с чем, на основании имеющихся в делах доказательств, суд делает вывод о виновности ФИО1, в нарушении п. 9.2 ПДД РФ, повлекшими причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ...
Оснований не доверять представленным в материалах дел доказательствам, у суда не имеется.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшему ... причинен в результате нарушения ФИО1, п. 9.2 Правил дорожного движения РФ. Между нарушением ФИО1, ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.
Протокол об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в них отражены все сведения, необходимые для разрешения дел. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1, разъяснялись.
Таким образом, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ... в результате нарушения ФИО1, п. 9.2 ПДД РФ, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 РФ.
При решении вопроса о назначении ФИО1, административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является фактическое признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принятие мер направленных на заглаживание причиненного вреда.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им однородных правонарушений по ч.1.1 ст.12.17, ч.2 ст.12.9, ч.7 ст.12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения и обстоятельств его совершения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> Р/счет <***> Отделение Оренбург Банка России КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008, КБК 18811601123010001140 УИН 18810456250090016513.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд ....
Судья: подпись О.К.Месяц