Постановление по делу № 5-229/2025 от 09.07.2025 | Серпуховский городской суд (Московская область)

Дело № 5-229/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2024 года г. Серпухов, Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шарабуряк Л.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, женатого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

30.06.2025 в 12.00 час сотрудниками уголовного розыска в ходе несения службы по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, <...> около д. 2, был выявлен автомобиль марки «Форд Транзит» государственный регистрационный <номер> под управлением ФИО1, на автомобиле которого на капоте передней части автомобиля была нанесена наклейка с изображением головы «Пит Буля», разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, которая является символикой общественной организации «Краснодар» «Пит Буль», приравненная к экстремистским материалам, поскольку решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.08.2010 деятельность данной организации признана экстремистской и запрещена на территории РФ, которую ФИО1 публично демонстрировал, пропагандируя, в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании не оспорил изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, проверив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Однако не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму) относится символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учреди-тельных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.08.2010 деятельность организации "Пит Буль" ("Pit Bull") признана экстремисткой и запрещена на территории РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.07.2025; письменными объяснениями ФИО1; протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей и документов от 30.06.2025, с фототаблицей; актом утилизации предмета административного правонарушения; актом осмотра социальной сети Интернет (Министерства юстиции Российской Федерации); копией заочного решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.08.2010; справкой на физическое лицо; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2025 с фототаблицей.

Достоверность, относимость и допустимость представленных письменных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, вследствие чего они принимаются в качестве доказательств по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты судьёй, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно акту утилизации предмета административного правонарушения – наклейки с изображением головы «Пит-Буля», суд считает возможным не применять конфискацию предмета административного правонарушения, в связи с его уничтожением.

При определении меры наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление правонарушителя и на условие жизни его семьи, в связи с чем, назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. Указанное наказание полностью отвечает положениям ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом, и с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1 является надлежащей мерой для предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, счет получателя 03100643000000014800, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811601201010001140, УИН 18880450250017939242.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Шарабуряк