Дело № 5-39/2025

Большереченский районный суд Омской области

646670, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье 17 июля 2025 года

Судья Большереченского районного суда Омской области Андреева Н.Ю. при секретаре судебного заседания Сапожниковой Г.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ (паспорт <данные изъяты>), <данные изъяты>,

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденный приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, будучи надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ уведомленным о необходимости явки, проигнорировал законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции о явке, без уважительных причин не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, чем нарушил ч. 5 ст. 11 УИК РФ, согласно которой осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказание и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора, чем воспрепятствовал контролю инспекции за соблюдением им установленного порядка отбывания наказания. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что перепутал дни явки, пришел в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

Инспектор Тарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 и ст. 33 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденных и заключается в учете, контроле за поведением и соблюдением запретов, установленных приговором суда, организации проведения воспитательной работы с осужденными.

В силу ч. 5 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

Согласно ч. 6 ст. 11 УИК РФ неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Из положений ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учет в Тарском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чем дана им подписка (л.д. 7).

Согласно справке инспектора Тарского межмуниципального филиала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем он собственноручно расписался (л.д. 8).

Вместе с тем, осужденный ФИО1 в назначенный день в УИИ не явился.

Из его объяснения, отобранного инспектором УИИ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в УИИ, так как перепутал даты, пришел в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного нарушения в области порядка управления и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие постоянного места работы.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и общественную опасность совершенных действий, судья считает, что целям исправления нарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений будет служить назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт:

Получатель: УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области)

л/с <***>,

ИНН: <***>,

КПП 550301001,

ОКТМО: 52701000,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ// УФК по Омской области г. Омск,

БИК: 015209001

расчётный счёт: <***>

корреспондентский счет банка 40102810245370000044

КБК 320 116 01191 01 9000 140

УИН 0.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленной судом отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Андреева