Дело № 5-5/2025

УИД 19RS0008-01-2025-000219-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Копьево Орджоникидзевский район Республика Хакасия 11 июня 2025 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сагалакова Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обириной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> проживающей по адресу: ..., <данные изъяты>

привлекаемой по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

../../.. в 18 часов 30 минут в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ... ФИО1, осуществила реализацию одной бутылки пива «Старый мельник» стоимостью 89 рублей, объемом по 0,45 литра, реализация которого запрещена или ограничена в соответствии с ЗРХ от 20 декабря 2005 года № 94-ЗРХ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Хакасия», постановления администрации Орджоникидзевского района № 75 от 19 мая 2025 года «О запрете розничной продажи алкогольной продукции на территории ... поссовета» 24 мая 2025 года в период с 00:00 по 24:00 часов по местному времени».

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении дела не представил.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения признала, указала, что раскаивается в содеянном.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, проверив дело в полном объеме, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии с ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона Республики Хакасия от 20 декабря 2005 года № 94-ЗРХ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Хакасия» помимо ограничений, установленных Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции в дни выпускных мероприятий в общеобразовательных организациях (день последнего звонка, день выдачи аттестатов об основном общем образовании и аттестатов о среднем общем образовании) с 0 до 24 часов по местному времени.

Доказательствами вины ФИО1 являются:

- протокол об административном правонарушении №.. от ../../.. (л.д. 3);

- рапорт УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Орджоникидзевскому району от ../../.., что ../../.. был выявлен факт реализации алкогольной продукции (пиво) из гостиницы «...», расположенный по адресу: ... (зарегистрированный в КУСП №.. от ../../..) (л.д. 4);

- письменные объяснения ФИО1 от ../../.., из которых следует, что она работает в качестве продавца в магазине «...», ../../.. около 18 часов 30 минут она реализовала бутылку пива «Старый мельник» емкостью 0,45 л за 89 рублей какой-то женщине хакасской национальности (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО4 от ../../.., которая пояснила, что ../../.. приобрела одну бутылку пиво «Старый мельник» в магазине «...» по адресу: ... за 89 рублей (л.д. 7);

- протокол изъятия от ../../.. с фототаблицей у ФИО4 изъята стеклянная бутылка объемом 0,45 л пива «Старый мельник» содержащего этиловый спирт 4,3 мл в 100 мл (л.д. 7-8).

- постановление администрации сельского поселения ... поссовета «О запрете розничной продажи алкогольной продукции на территории ... поссовета» №.. от ../../.., согласно которого ../../.. запрет на продажу алкогольной продукции на территории ... поссовета (л.д. 11).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: в день последнего звонка 0 до 24 часов по местному времени.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья Я.А. Сагалаков