УИД: 78RS0012-01-2022-003256-63

Дело № 5-859/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2022 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Елизавета Сергеевна, рассмотрев в помещении зала № 1 Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б,

с участием ФИО1 угли, переводчика ФИО2 Л.Ё.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не владеющего русским языком, регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации не имеющего, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли совершил повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

17.09.2022 в 16 час. 00 мин. в городе федерального значения по адресу: Санкт-Петербург, Митрофаньевский тупик, д. 1 был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который по данным АС ЦБДУИГ прибыл в РФ 05.02.2022, имел регистрацию с 08.02.2022 по 11.04.2022, в настоящее время регистрации по месту пребывания не имеет. 23.07.2022 ФИО1 угли был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 03.08.2022, таким образом, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В суд ФИО1 угли доставлен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что по истечении срока предыдущей регистрации по месту пребывания оформил регистрацию по иному адресу, однако, не знал, что данная регистрация является фиктивной.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 угли, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит, что вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ.

- рапортом от 17.09.2022 о том, что по адресу <...>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который допустил нарушение режима пребывания в РФ;

- данными о личности привлекаемого лица ФИО1 угли;

- сведениями из СПО Мигрант-1 в отношении ФИО1 угли, сведениями из информационных баз МВД: лицо, ОСК в отношении ФИО1 угли, из которых усматривается, что ФИО1. угли прибыл в РФ 05.02.2022, на период с 08.02.2022 по 11.04.2022 уведомил о регистрации по месту пребывания, регистрации по месту пребывания не имел и в настоящее время не имеет.

- копией постановления начальника 77 отдела полиции от 23.07.2022, вступившего в законную силу 03.08.2022, на основании которого ФИО1 угли признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей за нарушение режима пребывания РФ. Штраф по данному постановлению со слов привлекаемого лица оплачен.

Судья оценивает вышеизложенные доказательства по делу как допустимые, достоверные, а в их совокупности - достаточные для рассмотрения дела по существу. Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность ФИО1 угли в его совершении.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Частью 5 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в течение семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Неосуществление ФИО1 угли действий, направленных на постановку на миграционный учет по месту пребывания в Санкт-Петербурге, отсутствие регистрацию по месту пребывания образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Сведения о наличии у ФИО1 угли регистрации в материалах дела отсутствуют, самим ФИО1 угли отрывная часть бланка уведомления о прибытии не представлена.

Действия ФИО1 угли, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В связи с тем, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, совершено ФИО1 угли повторно в течение одного года, его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, протокол и иные процессуальные документы составлены с участием переводчика.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание ФИО1 угли своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание исследованные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Узбекистан с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51 «А», принимая во внимание имущественную несостоятельность привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1 угли и отсутствие у него возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, доказательств обратного судье не представлено.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вмененного ФИО1 угли административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 угли от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Республики Узбекистан в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А, Б, возложив обязанности по доставлению на Адмиралтейский районный отдел ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.С. Ковалева