САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №: 33-24315/2023

УИД: 78RS0012-01-2022-001768-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе судей

ФИО1

ФИО2 ФИО3

31 августа 2023 года рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной и мотивировочной части апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 13 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-1503/2022 по апелляционной жалобе ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2022 года по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ЮИТ Сервис» о защите прав потребителей и взыскании ущерба, связанного с причинением вреда здоровью.

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июня 2023 года решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2022 года отменено в части отказа в удовлетворении требования ФИО4 о взыскании неустойки, судебной коллегией постановлено:

- взыскать с ООО «ЮИТ Сервис» в пользу ФИО4 неустойку в размере 70 132 рубля.

В части требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, госпошлины решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2022 года изменено, изложено в следующей редакции:

- взыскать с ООО «ЮИТ Сервис» в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, штраф в размере 35 000 рублей;

- взыскать с ООО «ЮИТ Сервис» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 40 066 рублей;

- взыскать с ООО «ЮИТ Сервис» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 2 903 рубля.».

В остальной части решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

24.08.2023 года в адрес Ленинского районного суда Санкт-Петербурга поступило заявление ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 об исправлении описки в резолютивной части и мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июня 2023 года в части указания отчества истца - ФИО5.

В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки и явных арифметических ошибок рассматривается судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом вносимые в судебное определение исправления не должны касаться его существа.

Из материалов гражданского дела, судебная коллегия установила, что в резолютивной части и мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июня 2023 года допущена описка в отчестве истца, вместе правильного «ФИО5.» ошибочно указано «ФИО6.», в связи с чем имеется основание, для внесения исправления в резолютивную и мотивированную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июня 2023 года, не затрагивая существа дела.

Указанная описка является явной, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам суда апелляционной инстанции полагает возможным исправить ее и внести в апелляционное определение соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части и мотивированной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июня 2023 года, указав:

- вместо ошибочного «ФИО6.», правильно «ФИО5.».

Направить определение лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Судьи: