Дело № 2-90/2023 (№ 2-772/2022)
УИД:32RS0020-01-2022-000950-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Навля Брянской области 23 августа 2023 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Цыганок О.С.,
при секретаре Васютиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью лесопромышленная компания «Навля» к ФИО1 -ФИО2 о признании сведений, содержащихся в ЕГРН, реестровой ошибкой и исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЛПК «Навля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просят признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, в части описания границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 39000 кв.м., адрес: Брянская область, Навлинский район, СПК «Искра», расположенный с западной стороны прилегая к н.п. Бяково, восточнее фруктохранилища, принадлежащего ФИО3 и исправить реестровую ошибку путем исключения в сведениях ЕГРН сведений о границах указанного земельного участка с кадастровым номером №.
Представитель истца ООО лесопромышленная компания «Навля» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не просил.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены, причины неявки не известны, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и администрации Навлинского района Брянской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель Управления Росреестра Брянской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца ООО лесопромышленная компания «Навля» ФИО4 не явился дважды в судебное заседание (26.06.2023 и 23.08.2023) и не представил в суд сведений об уважительности причины неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом ответчик и его представитель не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, считает необходимым оставить исковое заявление ООО лесопромышленная компания «Навля» о признании сведений, содержащихся в ЕГРН, реестровой ошибкой и исправлении реестровой ошибки - без рассмотрения.
Представитель истца может обратиться за разрешением указанного спора после предоставления доказательств уважительности отсутствия в судебных заседаниях 26.06.2023 и 23.08.2023.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью лесопромышленная компания «Навля» к ФИО1 -ФИО2 о признании сведений, содержащихся в ЕГРН, реестровой ошибкой и исправлении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.
По ходатайству представителя истца, настоящее определение может быть отменено судом, если представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.С. Цыганок