УИД25RS0029-01-2025-007396-46

Дело № 5-763/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 18 сентября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Лю Сицюань, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 14 часов 15 минут в зале таможенного оформления ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в железнодорожном вокзале ст. Гродеково (Приморский край, XXXXА), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Лю Сицюань были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Кнопка с индикатором зеленого и красного цвета без фиксации LA38 (LA39) с маркировкой среди прочих «SHANAO SAY7-B LA39 LA38 660 V, 10А», в количестве 20 шт.

Электромагнитное рыле в сборе с колодкой с маркировкой среди прочих «NNC PTF 08А NNC68AVL-ZZ DC-24V CU213 12A/240VAC/28VDC», в количестве 6 шт.

Индуктивный датчик C-Lin LJA18 m-10D1 с маркировкой среди прочих «C-Lin LJA18m-10D1 NO DC6-36V BN:+V BU: OUT 05В4», в количестве 6 шт.

Сенсорный экран ТРС 7012 CI, с маркировкой среди прочих «GLSC TPC 7012 CI 12V DC300 mA max.», в количестве 2 шт.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Лю Сицюань пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 22780 рублей.

Таким образом, Лю Сицюань, в нарушение статей 84, 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Лю Сицюань, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Лю Сицюань в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Лю Сицюань от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статей 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лю Сицюань, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Кнопка с индикатором зеленого и красного цвета без фиксации LA38 (LA39) с маркировкой среди прочих «SHANAO SAY7-B LA39 LA38 660 V, 10А», в количестве 20 шт.

Электромагнитное рыле в сборе с колодкой с маркировкой среди прочих «NNC PTF 08А NNC68AVL-ZZ DC-24V CU213 12A/240VAC/28VDC», в количестве 6 шт.

Индуктивный датчик C-Lin LJA18 m-10D1 с маркировкой среди прочих «C-Lin LJA18m-10D1 NO DC6-36V BN:+V BU: OUT 05В4», в количестве 6 шт.

Сенсорный экран ТРС 7012 CI, с маркировкой среди прочих «GLSC TPC 7012 CI 12V DC300 mA max.», в количестве 2 шт.

Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук