Дело № 5-302/2023 (234335)
УИД 42RS0011-01-2023-003473-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 04 декабря 2023 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Чеплыгина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны,
УСТАНОВИЛ:
03.12.2023 в 02.25 ч. в <адрес> был остановлен автомобиль Тойота Королла г/н <номер>, под управлением ФИО1, после чего, водитель с признаками опьянения перепрыгнул на заднее сиденье автомобиля, на просьбу сотрудника ГИБДД пройти в служебный автомобиль категорически отказался, демонстративно размахивал руками и ногами, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст. 4.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата>, рапортом ст. инспектора ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Г., рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» К., рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО2, копией протокола <номер> о доставлении от <дата>, протоколом <номер> об административном задержании от <дата>, а также пояснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании.
Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.
Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о допущенных административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, а также обстоятельства совершенного правонарушения, находит целесообразным и необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем с учетом личности правонарушителя не находит оснований для назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает возможным назначить наказание в виде 5 суток ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – 03.12.2023 в 04 ч. 30 мин.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: подпись.
Подлинник документа находится в административном деле № 5-302/2023 (234335) Ленинск – кузнецкого городского суда города Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области.